Решение по делу № 2-2542/2015 ~ М-2253/2015 от 27.07.2015

дело № 2-2542/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Артем Приморский край                     22 сентября 2015 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Левицкой Ж.В.,

при секретаре Рогожкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лященко Т.Г. к Черных И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения

установил:

Лященко Т.Г. обратился в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он имея намерение приобрести <данные изъяты> передал под расписку ответчику Черных И.А. денежную сумму в размере 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец с целью исполнения ранее достигнутых договоренностей, передал под расписку ответчику оставшиеся 50 000 рублей, в качестве полной оплаты приобретаемого пиломатериала. На протяжении трех месяцев с апреля 2015 года по настоящее время Л.Т.Г. требовал от Черных И.А., передать ему купленные <данные изъяты>., или вернуть деньги. Ответчик Черных И.А. постоянно просил подождать, обещая исполнить обязательства. До настоящего времени ответчик указанный <данные изъяты> не передал, денежные средства истцу Лященко Т.Г. не вернул, от выполнения взятых на себя обязательств уклоняется. Черных И.А. обязан возвратить Лященко Т.Г. сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей. Ответчик до настоящего времени пользуется денежными средствами истца. Согласно информации о публикации процентных ставок по вкладам физических лиц ЦБ РФ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка (в ДФО) составляла11,17%, таким образом, сумма за этот период составляет 11170 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка (в ДФО) составляла 11,20%, поэтому сумма за этот период составляет 11 120 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка (в ДФО) составляла 11,18%, сумма за указанный период составляет 11180 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка (в ДФО) составляла 11,18%, сумма за указанный период составляет 11 180 руб. С учетом положений ч.1 ст. 395 ГК РФ, ответчик обязан оплатить истцу сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 44650 руб.. Для защиты своих нарушенных прав и законных интересов Лященко Т.Г. вынужден был обратиться за квалифицированной помощью к юристу, с которым был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., об оказании юридической помощи, оплачены услуги юриста в размере 10 000 рублей. Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 44 650 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 4293 руб., всего 158 943 руб.

Определением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковым требованиям Лященко Т.Г. прекращены в части взыскания денежной суммы за пользование чужими денежными средствами в размере 44650 рублей и суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лященко Т.Г. по доверенности Ш.Р.С. поддержал доводы изложенные в иске, просил взыскать с ответчика Черных И.А. сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. и государственную пошлину в размере 4293 руб.

В судебное заседание ответчик Черных И.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (п.2 ст.487 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п.3, 4 ст.487 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лященко Т.Г. имея намерение приобрести <данные изъяты>., передал Черных И.А. денежную сумму в размере 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ передал оставшиеся 50 000 рублей, в качестве полной оплаты приобретаемого пиломатериала.

На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в качестве предоплаты стоимости партии товара сумму в размере 50 000 рублей, на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в качестве полной оплаты приобретаемого пиломатериала получил сумму 50 000 рублей. Всего Черных И.А. получил от Лященко Т.Г. сумму в размере 100 000 рублей.

В нарушение условий договоренности ответчик товар покупателю не поставил.

С учетом установленного, суд полагает требования истца о взыскании оплаты за товар, не переданный продавцом в размере 100 000 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4293рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4293 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░