Решение по делу № 2-2538/2015 от 30.03.2015

ДЕЛО № 2-2538/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16.06.2015г.                   г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                                      Колосковой О.Р.

при секретаре                                         Малаховой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Коммунальщик-1" к Ильиной Г.Н., Шевченко А.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Ильину В.А., в последствии изменил исковые требования заявив их к Ильиной Г.Н., Шевченко А.Д.. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что по адресу <адрес> открыт лицевой счет № по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Собственниками квартиры являются: Ильина Г.Н. и Ильина А.В., в квартире зарегистрирован Ильин В.А.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя жилого помещения по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда с момента его заключения.

Ответчики свои обязанности надлежащим образом не исполнили, за период с марта 2012г. по март 2015г. образовалась задолженность за содержание и ремонт жилья в сумме <данные изъяты> рублей.

Размер пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать в солидарном порядке с Ильиной Г.Н. и Шевченко А.Д. задолженность в пользу ООО «Коммунальщик-1» за содержание и ремонт жилья в сумме <данные изъяты>.

      Представитель истца, Гончарова К. С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Ильина Г.Н. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала, просила снизить пени.

Ответчик Шевченко (Ильина) А.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав частников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Всоответствии со ст. 153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно справки МУП БТИ квартира № 9, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность от 31.10.1996г., №, принадлежит Ильиной Г.Н. и Шевченко (Ильиной) А.В.

В судебном заседании установлено, что по адресу <адрес> открыт лицевой счет № по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя жилого помещения по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда с момента его заключения.

Ответчики свои обязанности надлежащим образом не исполнили, за период с марта 2012г. по март 2015г. образовалась задолженность за содержание и ремонт жилья в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает заявленный истцом размер пени (неустойки) явно несоразмерен взыскиваемой сумме и подлежит снижению до 3000 рублей.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3434,03 руб. подлежит взысканию в равных долях по 1717,01 рублей с каждого.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "Коммунальщик-1" к Ильиной Г.Н., Шевченко А.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Ильиной Г.Н. и Шевченко А.Д. задолженность в пользу ООО «Коммунальщик-1» за содержание и ремонт жилья в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ильиной Г.Н. в пользу ООО «Коммунальщик-1» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шевченко А.Д. в пользу ООО «Коммунальщик-1» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 19 июня 2015 года.

                                Судья:                    О.Р. Колоскова