Решение по делу № 1-4/2011 от 12.01.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 г. г. Салават Республики Башкортостан<АДРЕС>

      Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан Махмутова И.И., с участием государственного обвинителя Хакимовой Г.А., подсудимых Ишбулдина А.С., Грачева В.В., защитника адвоката Шарифуллиной Л.Х., при секретаре Валиевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ишбулдина <ФИО1>,

<ДАТА2><АДРЕС><ДАТА3>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

Грачева <ФИО2>,

<ДАТА4><АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА5> в период времени с <ДАТА> часов Ишбулдин <ФИО1>, Грачев <ФИО2>, подойдя к двери квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Салават, умышленно, незаконно и против воли проживающего в указанной квартире <ФИО4>, действуя группой лиц по предварительному сговору, через дверь проникли в указанную квартиру с целью выяснения возникших неприязненных отношений с <ФИО5> Таким образом Ишбулдин А.С., Грачев В.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

         Подсудимые Ишбулдин А.С., Грачев В.В. после проведения  консультаций  с защитником  добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании они  поддержали  свои ходатайства, согласились с предъявленным обвинением  полностью. Пределы обжалования приговора, предусмотренные  ст. 317 УПК РФ, им понятны. Потерпевший <ФИО5> возражений на постановление приговора без судебного разбирательства не имеет.

      Выслушав мнение  государственного обвинителя, защитника,  суд   находит возможным  постановить обвинительный  приговор в отношении  Ишбулдина А.С., Грачева В.В. в объеме предъявленного им обвинения, квалифицировав  их действия по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

          При определении вида и размера  наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности преступления,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности  подсудимых.

      Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Как Ишбулдин А.С., так и Грачев В.В. в целом  характеризуются удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимыми, их раскаяние.  Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления группой лиц, по предварительному сговору, а в отношении Ишбулдина А.С. - рецидив преступлений.

      При таких обстоятельствах дела, учитывая, что и Ишбулдин А.С. и Грачев В.В. имеют постоянный заработок, суд считает возможным назначить им наказание в виде штрафа, не применяя более строгого вида наказания.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ишбулдина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Меру пресечения в отношении Ишбулдина А.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Грачева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. Меру пресечения в отношении Грачева В.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                         И.И. Махмутов.