Решение по делу № 5-113/2012 от 21.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                            Дело № 5- 113/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

            21 марта 2012 года гор.Емва Республики Коми<АДРЕС>

 

  Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателяЛосик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

 Протоколом об административном правонарушении, составленным 14.02.2012 в 16.00 часов заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Княжпогостскогорайона по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  установлено, что индивидуальный предпринимательЛосик А.В. не исполнил в срок законное предписание заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Княжпогостского района от 23.08.2011 об устранении выявленного нарушения земельного законодательства в срок до 01 февраля 2012 года  - освободить земельный участок или оформить правоустанавливающие документы на земельный участок в установленном порядке, а именно:

На основании акта проверки соблюдения земельного законодательства от 23 августа 2011 года было выявлено использование Лосик А.В. земельного участка площадью 94,0 кв.м. для обслуживания торгового павильона «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 «а» без оформленных  в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним  (ЕГРП) сведения о государственной регистрации права собственности или аренды Лосик А.В. на вышеуказанный земельный участок отсутствуют. Тем самым Лосик А.В.  нарушены нормы  ч.1 ст. 25 и ч.1 ст. 26 Земельного Кодекса Российской Федерации, согласно которым  права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с названным Федеральным законом.

Лосик А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства, суду сообщил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лосик А.В.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

 В отношении индивидуального предпринимателя Лосик А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с  невыполнением  предписания по устранению нарушений земельного законодательства от 23 августа 2011г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми Управления Росреестра по Республике Коми Княжпогостский отдел.

  Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. С субъективной стороны правонарушение характеризуется только прямым умыслом.

  Согласно ч.1 ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Согласно ч.1 ст.14 указанного Закона проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

Доказательств принятия возможных мер, направленных на своевременное исполнение предписания  материалы дела не содержат и в судебное  заседание  Лосик А.В. не представлены.

Виновность индивидуального предпринимателя Лосик А.В. в инкриминируемом правонарушении доказывается предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 23.08.2011, актом проверки органом государственного контроля, индивидуального предпринимателя от 14.02.2012, протоколом об административном правонарушении от 14.02.2012.

 Указанные обстоятельства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

 Таким образом, в действиях Лосик А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лосик А.В., судом не установлено.

В силу ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Лосик А.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие сведений о повторности совершения Лосик А.В. аналогичного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателяЛосик <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  рублей.

 Штраф перечислить в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Республике Коми (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми) ИНН/КПП 1101486244/110101001; № счета получателя платежа: 40101810000000010004; Банк ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар; Код ОКАТО 87208501000, Код КБК: 32111625060016000140, БИК 048702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы  мировому судье.

            При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Мировой судья       М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-113/2012

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее