Решение по делу № 2-888/2016 от 04.05.2016

    Дело №2-888/16

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

      28 июня 2016 г.                                                     с. Кабанск

    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., с участием прокурора Голяк Ю.В., истца Мещенина А.Д., при секретаре Рабдаевой Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещенина А.Д. к Балаганскому С.В. о компенсации морального вреда, ущерба, расходов на лечение, долга, выселении,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Приговором Кабанского районного суда РБ от 11 февраля 2016 г. Балаганский С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ. Апелляционным постановлением ВС РБ от 12 апреля 2016 г. приговор Кабанского районного суда РБ от 11 февраля 2016 г. в отношении Балаганского С.В. оставлен без изменения.

Истец Мещенин А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Балагнскому С.В. о компенсации морального вреда, ущерба, расходов на лечение, долга, выселении. Свои требования мотивирует тем, что виновными действиями ответчиков ему причинены физические и нравственные страдания, которые оценивает в 20 000 руб. Ответчик взломал дверь в гараж, на ремонт которой он потратил 500 руб. кроме того, ответчик за период с 2012 г. по 2016 г. брал у него деньги в долг в общей сумме 6000 руб. После совершенного преступления, у него ухудшилось здоровье, расходы на лечение составили 3716 руб. ответчик незаконно проживает в соседнем доме, который принадлежит О., в связи с чем просит выселить его.

В судебном заседании истец Мещенин А.Д. иск поддержал в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, ущерба, долга, выселении. От исковых требований о взыскании расходов на лечении отказался. Показал, что причиненным преступлением ответчик причинил ему физические и нравственные страдания, у него ухудшилось здоровье, которые оценивает в 20 000 руб. За ремонт двери гаража заплатил 500 руб., купил навесы, новый замок, но квитанции не сохранились. С 2012 г. по 2016 г. ответчик постоянно занимал у него деньги разными суммами, всего должен около 6000 руб., расписок никаких у него не брал. Просит выселить ответчика из квартиры, куда его пустила собственник О., так как проживая по соседству ответчик за ним следит.

Ответчик Балаганский С.В. в судебное заседание не явился. <данные изъяты>. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, копию иска получил. Суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, прокурора, давшего заключение о частичном удовлетворении иска, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 150, 151 ГК РФ, п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 20.12.1994 г., если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

         Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера должны учитываться требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ).

     В судебном заседании установлено, что истцу причинен моральный вред в результате совершенного Балаганским преступления, предусмотренного ... УК РФ, т.е. <данные изъяты>, вина которого установлена вступившим в законную силу приговором суда от 11 февраля 2016 г. Ответчик Балаганский вину свою признал, в связи с чем уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

         Таким образом, суд при определении размера компенсации морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая фактические обстоятельства дела, которые установлены приговором Кабанского районного суда от 11 февраля 2016 г., исходя из степени нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, <данные изъяты>, считает возможным в пользу истца в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика 20 000 рублей.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в судебном заседании не представлено доказательств причинения ему ущерба в размере 500 руб. за ремонт двери гаража, долговых обязательств ответчика перед ним в сумме 6000 руб. В связи с чем требования истца о взыскании ущерба, долга не подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о выселении ответчика, суд исходит из того, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, где проживал ответчик, как утверждает истец является О. В силу ст. 35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению по требованию собственника жилого помещения. В связи с чем требования истца, не являющего собственником жилого помещение по адресу: <адрес>, о выселении ответчика, не могут быть удовлетворены.

Определением суда от 28 июня 2016 г. производство по делу в части взыскания расходов на лечение прекращено, в связи с отказом истца от иска.

         На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия в размере 300 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

     Иск Мещенина А.Д. удовлетворить частично.

       Взыскать с Балаганского С.В. в пользу Мещенина А.Д. моральный вред 10 000 руб.

    Взыскать с Балаганского С.В. госпошлину в доход муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия в размере 300 руб.

    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       Судья                                         Т.В. Баторова