Решение по делу № 12-126/2015 от 07.04.2015

Дело № 12-126/2015

РЕШЕНИЕ

г. Первоуральск Свердловской области 05 июня 2015 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карпенко Д.Г.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Султановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султановой Евгении Валерьевны на постановление № от 30.03.2015 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО3 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО3 от 30.03.2015 Султанова Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

С данным постановлением Султанова Е.В. не согласилась, обратилась в суд с жалобой на него, указав, что данного административного правонарушения она не совершала, ребенок находился в автомобиле в детском удерживающем устройстве, пристегнутый штатными ремнями безопасности автомобиля. Сотрудниками ГИБДД не представлена видеозапись совершения ею правонарушения. В отношении нее сотрудниками ДПС был незаконно составлено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, она просит отменить оспариваемое постановление.

В судебном заседании по рассмотрению данной жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Султанова Е.В. доводы своей жалобы поддержала в полном объеме.

В ходе судебного заседания по рассмотрению указанной жалобы свидетель Зайцев А.А. суду пояснил, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области. Султанову Е.В. он ранее не знал, отношений с ней не поддерживал, родственниками не являются, неприязненные отношения между ними отсутствуют. 30.03.2015 он находился на службе, по адресу <адрес>. Со стороны автостанции двигался автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Султановой Е.В. На заднем сиденье было двое детей. Он визуально увидел, что дети не пристегнуты, остановил данный автомобиль, разъяснил водителю суть правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Султанова Е.В. пояснила, что она является сотрудником ОМВД и просила отпустить ее. Затем он взял документы, Султанова Е.В. осталась в автомобиле, поскольку там были дети. В отношении водителя было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, водителю были разъяснены права, предусмотренные административным законодательством, постановление было подписано Султановой Е.В. Водитель не оспаривал данное правонарушение. 30.03.2015 его смена была закончена, но по распоряжению руководства он продолжил службу.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Султановой Е.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требований пункта 22.9 ПДД Российской Федерации, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

В соответствии с положениями ч.3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Так, обстоятельства дела, установленные в обжалуемом постановлении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску от 30.03.2015 ФИО3, согласно которого, 30.03.2015 в 17:10 Султанова Е.В,, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. № регион, двигаясь по <адрес>, до № <адрес>, нарушила правила перевозки детей - перевозила ребенка в возрасте 4 лет в детском удерживающем устройстве, не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушила требования п. 22.9 ПДД Российской Федерации. Данным постановлением Султанова Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Права и обязанности, предусмотренные административным законодательством, ей разъяснены, копию постановления Султанова Е.В. получила.

У суда не имеется каких-либо оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

Таким образом, обстоятельства совершения Султановой Е.В. указанного правонарушения сотрудником ГИБДД установлены верно и им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Султановой Е.В. о том, что данного административного правонарушения она не совершала, ребенок находился в автомобиле в детском удерживающем устройстве, в отношении нее сотрудниками ДПС был незаконно составлен постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необоснованными, поскольку, данные утверждения опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании по рассмотрению настоящей жалобы.

Указанный инспектор ДПС ФИО4 ранее с Султановой Е.В. знаком не был, в неприязненных отношениях не состоял, в связи с чем, оснований для оговора указанным инспектором Султановой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, не имеется.

Требования административного законодательства должностным лицом ГИБДД при оформлении дела об административном правонарушении в отношении Султановой Е.В. выполнены в полном объеме.

Существенных нарушений административного законодательства, влекущих отмену оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД при вынесении оспариваемого постановления, по мнению суда, не допущено.

Таким образом, привлечение Султановой Е.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным и обоснованным.

С учетом тяжести административного правонарушения, личности правонарушителя, назначенное ему сотрудником ГИБДД административное наказание в безальтернативном размере соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску от 30.03.2015 ФИО3 Султанова Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей- оставить без изменения, а жалобу Султановой Евгении Валерьевны - оставить без удовлетворения.

Данное решение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. Д.Г. Карпенко

Копия верна. Судья: Н.А. Шаламова