Решение по делу № 2-154/2016 (2-1363/2015;) от 22.12.2015

Дело № 2-154/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2016 года                                                                           с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Бегеновой М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Бегеновой М.А., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Бегеновой М.А. заключен кредитный договор №47657596 от 07.11.2014, по которому ей выдан кредит в размере 202 000 рублей на срок до 07.11.2019 под 22,45% годовых. Бегенова М.А. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Сумма задолженности заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 27.11.2015 составила 203 141,20 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 482,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 293,26 рублей, просроченные проценты - 16 357,54 рублей, просроченный основной долг - 186 007,58 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 203 141,20 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.

Ответчица Бегенова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №47657596 от 07.11.2014, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Бегеновой М.А., последней предоставлен кредит в сумме 202 000 рублей под 22,45% годовых на срок 60 месяцев.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

Согласно п.6 Договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, определяется с условием в 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Из материалов дела усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.6 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяется, в силу п.12 Договора: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования» ) в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из материалов дела усматривается, что заемщиком Бегеновой М.А. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 203 141,20 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 482,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 293,26 рублей, просроченные проценты - 16 357,54 рублей, просроченный основной долг - 186 007,58 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, следовательно, задолженность в сумме 203 141,20 рублей подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 231,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Бегеновой М.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №47657596 от 07.11.2014 в размере 203 141,20 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 482,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 293,26 рублей, просроченные проценты - 16 357,54 рублей, просроченный основной долг - 186 007,58 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 231,41 рублей; всего взыскать - 208 372,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                           В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2016