Решение по делу № 5-75/2011 от 05.03.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 марта 2011 года                                                                         г. <АДРЕС>

         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: РМЭ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-39, не работающей, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 15 января 2011 г. находясь в сауне «Тип-Топ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Эшпая, <АДРЕС>, с 22 час. 30 мин. по 23 час. 30 мин. занималась проституцией, то есть оказывала интимные услуги за материальное вознаграждение, что обнаружено сотрудниками милиции.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о его месте и времени извещалась неоднократно по месту жительства, каких-либо ходатайств от неё не поступало.

Согласно рапорту сотрудника милиции определение о приводе <ФИО2> не исполнено, поскольку по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства <ФИО2> не проживает.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за занятие проституцией.

По смыслу закона под занятием проституцией понимается вступление в половую связь за материальное вознаграждение. Понятие проституции предполагает неоднократность и систематичность действий, направленных на получение материальной выгоды от половых сношений.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается её личными объяснениями, имеющимися в материалах дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника Отдела милиции <НОМЕР> УВД по г. <АДРЕС>.

Из объяснений <ФИО2> следует, что она 15.01.2011 г. в 22 час. 30 мин. приехала в сауну «Тип-Топ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Эшпая, <АДРЕС>, её пригласила банщица сауны, пояснив, что в сауне будут молодые люди. Прибыв по данному адресу вместе со своими знакомыми девушками, они заплатили банщице 900 руб. Стоимость оказания интимных услуг молодым людям, находящимся в сауне (три человека), была 1300 рублей каждой девушке. В сауне они пробыли один час. После оказания интим-услуг они уехали из сауны. Проституцией занимается в течение 2-3 месяцев (л.д. 3).

Согласно рапорту сотрудника Отдела милиции <НОМЕР> УВД по г. <АДРЕС> 15.01.2011 г. с 22 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин. им выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ, которое совершила <ФИО2>, находясь в сауне «Тип-Топ», расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1456А, вступила в половую связь за материальное вознаграждение. Также <ФИО2> сообщила, что занимается проституцией около 2 месяцев (л.д. 2).

Как видно из указанных доказательств и, учитывая, что <ФИО2> до получения 15.01.2011 г. денег за оказание интимных услуг также получала денежные средства от других лиц за подобные услуги в течение 2 месяцев, что следует из изложенных выше объяснений <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2>  систематичности в получении материальной выгоды от оказания интимных услуг.

Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, то есть занятие проституцией.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Находя в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> Эл (УВД по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКАТО 88401000000, номер счета платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа штрафы УВД, КБК 18811621040040000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

5-75/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 12 в городе Йошкар-Оле
Судья
Орлова Светлана Геннадьевна
Статьи

ст. 6.11

Дело на странице суда
12yo.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее