Решение по делу № 2-2699/2018 ~ М-2440/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-2699/2018                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 23 октября 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Ковалевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пепеляевой ФИО4 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Пепеляевой ФИО5 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указано, что:

- ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пепеляевой ФИО6 заключено Соглашение № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей; срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом – 17% годовых; неустойка – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты> годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

- ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пепеляевой ФИО7 заключено Соглашение № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей; срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом – 20% годовых; неустойка – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты> годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истец выполнил свои обязательства и перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составила 47 456,71 рублей, в том числе: основной долг – 37 624,27 рубля; просроченный основной долг – 6 860,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 2 487,10 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 389,46 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 95,06 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составила 27 908,75 рублей, в том числе: основной долг – 22 366,82 рублей; просроченный основной долг – 3 572,12 рублей; проценты за пользование кредитом – 1 762,42 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 148,98 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 58,41 рублей. Просит взыскать задолженность по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 75 365,46 рублей; расторгнуть соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 17% годовых, начисляемые на сумму основного и просроченного основного долга по Договору № в размере 44 485,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения соглашения (вступления решения суда в законную силу) и проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 20% годовых, начисляемые на сумму основного и просроченного основного долга по Договору № в размере 25 938,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения соглашения (вступления решения суда в законную силу) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 460,96 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Пепеляева ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, подтвержденному сведениями, поступившими из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Сведений об ином фактическом адресе проживания ответчика у суда не имеется.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пепеляевой ФИО9 заключено Соглашение №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в сумме 70 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых (л.д. 12-16).

Пунктом 12 Соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащее исполнение) обязательства.

Пунктом 17 Соглашения определено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Согласно п.15 Соглашения заемщик согласен на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Заемщик обязан единовременно уплатить банку плату в размере 7 700 рублей.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов размер ежемесячного платежа составляет 1 739,68 рублей, за исключением последнего – 1 746,54 рублей, дата платежа – 22-ое число каждого месяца (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» договор заключается путем присоединения Заемщика к Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все индивидуальные условия Договора (л.д. 19-28).

С общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с графиком платежей, с условиями программы коллективного страхования ответчик Пепеляева ФИО10 ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д. 19-28). Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано, его копия получена (л.д. 12-16).

Банком свои обязательства исполнены полностью, сумма кредита в размере 70 000 рублей зачислена на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Обязательство по возвращению кредита и уплате процентов заемщиком исполняется ненадлежащим образом. ФИО1 в нарушение положений соглашения и Правил допускает несоблюдение обязанности по погашению кредитного обязательства и начисленных процентов в соответствии с графиком погашения, с июня 2018 года платежи не осуществляет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 33-36).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о расторжении кредитного договора (л.д. 30-31, 32).

Обязательство по погашению кредита ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в сумме 38 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20 % годовых (л.д. 37-41).

Пунктом 12 Соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащее исполнение) обязательства.

Пунктом 17 Соглашения определено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов размер ежемесячного платежа составляет 1 006,77 рублей, за исключением последнего – 995,83 рублей, дата платежа – 18-ое число каждого месяца (л.д. 42-43).

В соответствии с п. 2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» договор заключается путем присоединения Заемщика к Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все индивидуальные условия Договора (л.д. 44-53).

С общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с графиком платежей, с условиями программы коллективного страхования ответчик Пепеляева ФИО11. ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д. 44-53). Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано, его копия получена (л.д. 37-41).

Банком свои обязательства исполнены полностью, сумма кредита в размере 38 000 рублей зачислена на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Обязательство по возвращению кредита и уплате процентов заемщиком исполняется ненадлежащим образом. Пепеляева ФИО12 в нарушение положений соглашения и Правил допускает несоблюдение обязанности по погашению кредитного обязательства и начисленных процентов в соответствии с графиком погашения, с июня 2018 года платежи не осуществляет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 58-60).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о расторжении кредитного договора (л.д. 55-56, 57).

Обязательство по погашению кредита ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что Пепеляевой ФИО13. получены от банка денежные средства по кредитным договорам в общей сумме 108 000 рублей. Ею были допущены просрочки платежей в счет оплаты кредитов, в связи с чем образовалась задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита.

Данное обстоятельство является основанием для предъявления истцом требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитам, в том числе уплате процентов за их пользование, а также неустойки за нарушение обязательств.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 456,71 рублей, в том числе: основной долг – 37 624,27 рубля; просроченный основной долг – 6 860,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 2 487,10 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 389,46 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 95,06 рублей (л.д.33-36).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 908,75 рублей, в том числе: основной долг – 22 366,82 рублей; просроченный основной долг – 3 572,12 рубля; проценты за пользование кредитом – 1 762,42 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 148,98 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 58,41 рублей (л.д. 58-60).

Проверив письменные расчеты подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд находит их правильными. Иных расчетов задолженности или доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком задолженности в пользу Банка, не представлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по кредитам, их соотношение с размером неустойки, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд признает требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика Пепеляевой ФИО14 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 456,71 рублей; задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 908,75 рублей, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 17 % годовых, начисляемые на сумму основного и просроченного основного долга по Договору № в размере 44 485,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения соглашения (вступления решения суда в законную силу) и процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 20 % годовых, начисляемые на сумму основного и просроченного основного долга по Договору № в размере 25 938,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения соглашения (вступления решения суда в законную силу), поскольку в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Учитывая размер задолженности по кредитным договорам, значительный период просрочки, неоднократность нарушений по исполнению обязательства, расценивая допущенные нарушения условий кредитных договоров как существенные, принимая во внимание оставленные ответчиком без ответа предложения Банка о расторжении спорных договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для их расторжения.

На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 460,96 рублей (л.д. 6).

Учитывая полное удовлетворение требований о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 460,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пепеляевой ФИО15 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Пепеляевой ФИО16 и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Пепеляевой ФИО17 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 456,71 рублей, в том числе: основной долг – 37 624,27 рубля; просроченный основной долг – 6 860,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 2 487,10 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 389,46 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 95,06 рублей.

Расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Пепеляевой ФИО18 и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Пепеляевой ФИО19 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 908,75 рублей, в том числе: основной долг – 22 366,82 рублей; просроченный основной долг – 3 572,12 рубля; проценты за пользование кредитом – 1 762,42 рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга – 148,98 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 58,41 рублей.

Взыскать с Пепеляевой ФИО20 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 17% годовых, подлежащие начислению на остаток сумму основного и просроченного основного долга по Договору №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Пепеляевой ФИО21 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 20% годовых, подлежащие начислению на остаток сумму основного и просроченного основного долга по Договору №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Пепеляевой ФИО22 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 460,96 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.10.2018 года.

Судья      Ю.В. Бородкина