Решение по делу № 22-1591/2017 от 11.10.2017

Дело № 22-1591/2017

судья Шатилова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                 09 ноября 2017 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Котченко Д.В.,

с участием прокурора Лебедевой С.В.,

защитника – адвоката Федорченко Д.С.,

при секретаре Мжельской Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Шевчук Е.И. на постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.09.2017 г., в отношении

Баева Сергея Васильевича, *** г.р., уроженца и жителя ***,

осужденного приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19.04.2016 г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, без штрафа, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, определенных приговором суда.

Заслушав доклад судьи Котченко Д.В., выслушав пояснения защитника Федорченко Д.С. возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, а так же прокурора Лебедеву С.В., полагавшую обжалуемое судебное решение подлежащим оставлению без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.09.2017 г. отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Мичуринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Баева С.В.

Постановлением того же суда от 22.09.2017 г. оставлено без рассмотрения апелляционное представление прокурора г. Мичуринска Шевчук Е.И. на вышеуказанное постановление в связи с подачей его за пределами процессуального срока обжалования не вступившего в законную силу решения суда.

В апелляционном представлении прокурор полагает обжалуемое судебное решение подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. При этом прокурор указывает, что апелляционное представление на постановление от 05.09.2017 г. в отношении Баева С.В. было подписано и зарегистрировано в журнале исходящей корреспонденции прокуратуры города 14.09.2017 г. за исходящим номером № 3-01-05-2017-86 и, вместе с апелляционным представлением в отношении Мусатова В.А., было отправлено заказным письмом 14.09.2017 г., что подтверждается кассовым чеком Почты России. На основании изложенного, просит отменить обжалуемое постановление.

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 3892 УПК РФ и ч. 1 ст. 3894 УПК РФ, не вступившие в законную силу приговор, либо иное решение суда первой инстанции могут быть обжалованы сторонами в десятидневный срок с момента провозглашения приговора, постановления, определения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии судебного решения.

Как установлено из представленного материала, апелляционное представление прокурора г. Мичуринск, датированное 14.09.2017 г. поступило в Мичуринский городской суд Тамбовской области 20.09.2017 г., при этом в представленном материале отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие, передачу указанного представления в отделение почтовой связи до истечения установленного законом срока обжалования.

Вопреки доводам представления, из приобщенной ксерокопии почтового кассового чека, датированного 15.09.2017 г. невозможно установить, какие именно документы были отправлены из прокуратуры *** в адрес Мичуринского городского суда.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с доводами апелляционного представления о незаконности и необоснованности судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.09.2017 г. об оставлении без рассмотрения апелляционного представления г. Мичуринска Шевчук Е.И. на постановление того же суда от 05.09.2017 г. в отношении Баева Сергея Васильевича оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Судья