Решение по делу № 13-11/2016 от 21.01.2016

Дело № 13-11/2016.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об индексации присужденных сумм.

г. Вичуга Ивановской области.                                                                                          25.02.2016 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием представителей взыскателя Грибова В.Б. и адвоката Кравченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Масляевой Е.Б. об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2014 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области с Воронова А.Ю. в пользу Масляевой Е.Б. взыскано <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда и <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. Приговор вступил в законную силу 09.07.2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ Масляева Е.Б. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, в котором сообщила, что взысканная денежная сумма должником не выплачивается, просила взыскать с Воронова А.Ю. индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскатель Масляева Е.Б. для участия в судебном заседании не явилась, воспользовалась правом, предоставленным частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) на ведение дела в суде через представителей.

Должник Воронов А.Ю. для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, в соответствии с частью 2 статьи 208 ГПК РФ его неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Представители взыскателя: Грибова В.Б. и адвокат Кравченко Е.В. заявление Масляевой Е.Б. об индексации присужденных денежных сумм поддержали и пояснили, что приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 15.05.2014 года с Воронова А.Ю. в пользу Масляевой Е.Б. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данная суммы уплачена должником лишь частично, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления приговора суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ включительно произведена индексация. Из суммы, подлежащей индексации, вычтены уплаченные должником суммы: <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей, поэтому за основу при индексации взята сумма <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>). Согласно изготовленному ими уточненному расчету, сумма индексации рассчитана с применением индекса потребительских цен по Ивановской области. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года индекс применен помесячно, а за ДД.ММ.ГГГГ применен сводный индекс потребительских цен. Сумма индексации составляет с учетом округления <данные изъяты> рубля, данную сумму они просят взыскать с Воронова А.Ю. в пользу Масляевой Е.Б.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Масляевой Е.Б. обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Представленными в суд материалами сводного исполнительного производства -СД, справкой начальника ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области подтверждается, что должником Вороновым А.Ю. всего уплачено в пользу Масляевой Е.Б. <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей перечислено ДД.ММ.ГГГГ со счета должника, открытого в ОАО «Сбербанк России», <данные изъяты> рублей уплачено во время отбытия наказания в виде лишения свободы и <данные изъяты> рублей уплачено, согласно представленным чекам-ордерам после отбытия наказания. В судебном заседании, состоявшемся 10.02.2016 года, должник Воронов А.Ю., уплату данных сумм подтвердил, сообщил, что иных сумм в пользу Масляевой Е.Б. им не перечислялось.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и <адрес>м УФССП по Ивановской области ПТС. показала, что в отношении Воронова А.Ю. имеется три исполнительных производства, которые объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением ему -СД. С учетом применения правил очередности взыскания все уплаченные Вороновым А.Ю. суммы зачитываются в первую очередь в счет погашения взысканной компенсации морального вреда.

Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Расчет суммы индексации произведен взыскателем на основании индекса потребительских цен по Ивановской области, изменявшегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает правомерным избрание Масляевой Е.Б. данного механизма расчета. Сумма индексации <данные изъяты> рубля подтверждается расчетом, правильность которого судом проверена. При производстве указанного расчета учтены все суммы, которые были уплачены Вороновым А.Ю. при исполнении вышеназванного приговора Вичугского городского суда от 15.05.2015 года.

Взыскателем использован наиболее выгодный для должника механизм расчета, при котором с самого начала проиндексирована сумма за вычетом произведенных должником платежей, несмотря на то, что эти платежи имели место не в ДД.ММ.ГГГГ, а в более поздние периоды.

Неисполнение Вороновым А.Ю. в полном объеме приговора суда в части уплаты взысканных сумм в пользу Масляевой Е.Б., приводит к их обесцениванию по причине инфляции и роста цен, поэтому с Воронова А.Ю. в пользу Масляевой Е.Б. должно быть взыскано <данные изъяты> рубля в счет индексации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 208, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Воронова А.Ю, в пользу Масляевой Е.Б. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля в счет индексации денежной суммы, взысканной по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 15.05.2014 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения в мотивированном виде (25.02.2016 года).

Судья                                                         В.Н. Беззубов.

13-11/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Масляева Е.Б.
Ответчики
ВОРОНОВ В.Ю.
Другие
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГРИБОВА В.Б. - адвокат КРАВЧЕНКО ЕЛЕНА ВАЛЕНТИНОВНА
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЗЫСКАТЕЛЯ МАСЛЯЕВОЙ - ГРИБОВ ВЛАДИМИР БОРИСОВИЧ
Суд
Вичугский городской суд
Судья
Беззубов Владимир Николаевич
21.01.2016Материалы переданы в производство судье
10.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Материал оформлен
06.02.2017Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее