Решение по делу № 2-1998/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1998/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 29 апреля 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре Цветковой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Черкасовой Ирины Владимировны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске об оспаривании решения, признании права на досрочное назначение пенсии и ее установлении,

установил:

Черкасова И.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске об оспаривании решения, признании права на досрочное назначение пенсии и ее установлении,

В обоснование указала, что решением ответчика № 453/2 от 31.12.2014 ей отказано в досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в связи с отсутствием требуемого стажа. Полагает, что ответчиком в ее специальный стаж необоснованно не включены отпуска без сохранения заработной платы, учебные отпуска, периоды обучения на курсах повышения квалификации, отпуск по уходу за ребенком. Просит признать незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признать за ней право на досрочное назначение пенсии и обязать ответчика назначить ей пенсию с 10.09.2014.

В судебные заседания, назначенные на 30.03.2015 в 15 часов 00 минут и на 29.04.2015 в 14 часов 00 минут истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

При данных обстоятельствах суд на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ полагает настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Черкасовой Ирины Владимировны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске об оспаривании решения, признании права на досрочное назначение пенсии и ее установлении оставить без рассмотрения, разъяснив истцу её право на обращение с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд, вынесший определение, по ходатайству истца, может отменить его в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия заявителя в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья-председательствующий: П.М. Баранов