ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Дело № 33-3103/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 03 апреля 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Крыгиной Т.Ф.

судей Таратановой Л.Л.

Хайрутдинова Д.С.

при секретаре Хафизовой Ю.Ф.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Андреевой Н.Л. по доверенности Халилова С.Г. на решение Кировского районного суда г. Уфы от 01 июля 2008 г., которым постановлено:

Иск Гилязова Н.М. удовлетворить.

Обязать ООО «НефтеТрансСервис» передать Гилязову Н.М. гаражные боксы в виде 2-х помещений площадью 18 кв.м., расположенные на отметке 5.600 в подземной двухэтажной автостоянке между осями Г-Е и осями 10-11 по адрес.

Признать за Гилязовым Н.М. право собственности на гаражные боксы в виде 2-х помещений площадью 18 кв.м., расположенные на отметке 5.600 в подземной двухэтажной автостоянке между осями Г-Е и осями 10-11 по адрес.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хайрутдинова Д.С., объяснения представителя Андреевой Н.Л. по доверенности Зернова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя Гилязов Н.М. – Чеховой Е.И., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

Гилязов Н.М. обратился в суд с иском к ООО «НефтеТрансСервис» о признании за ним права собственности на гаражные боксы в виде 2-х помещений площадью 18 кв.м., расположенные на отметке 5.600 в подземной двухэтажной автостоянке между осями Г-Е и осями 10-11 по адрес.

В обоснование своих требований истец указывает следующее.

дата между ним и Мусиным Р.А. был заключен договор уступки права, в соответствии с которым Мусин Р.А., являющийся дольщиком в строительстве ТСК «Кувыкинский», передал ему право на получение указанных помещений. Сумма договора составила ... руб. Договор уступки права был также подписан директором ООО «НефтеТрансСервис».

Условия договора он исполнил в полном объеме, претензий от сторон не поступали. В настоящий момент строительство ТСК «Кувыкинский» закончено, здание введено в эксплуатацию.

После обращения к ответчику с просьбой представить необходимые документы для регистрации права собственности на гаражные боксы, ответчик указал, что ему ничего в здании не принадлежит.

В связи с изложенным, истец просил обязать ответчика передать ему вышеуказанные гаражные боксы и признать за ним право собственности на них.

Представители ООО «НефтеТрансСервис», УФРС по РБ в судебное заседание не явились

Третье лицо Мусин Р.А. также на судебное заседание не явился,

Суд, с учетом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представителя Андреевой Н.Л. - Халилова С.Г. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения.

В жалобе указывается, что дата между ООО «НефтеТрансСервис» и Андреевой Н.Л. был заключен договор о долевом участии в строительстве промтоварного магазина с подземной двухэтажной автостоянкой по адрес.

Предметом данного договора являлось строительство промтоварного магазина с подземной двухэтажной автостоянкой по адресу адрес, по условиям которого Андреева Н.Л., принимает участие в финансировании строительства указанного выше нежилого помещения в размере ... рублей, а ООО «НефтеТрансСервис» обязалось передать Андреевой Н.Л., один гаражный бокс №... площадью 18 кв. м., с установкой освещения, вентиляции, ворот.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру №... от дата следует, что Истец оплатила ответчику денежные средства в размере ... руб.

дата Октябрьским районным судом было вынесено решение, по которому суд обязал ответчика ООО «НефтеТрансСервис» передать в собственность гаражный бокс площадью 18 кв.м. в подземной автостоянке в нежилом здании расположенного по адресу: Уфа адрес по договору №... от дата о долевом участии в строительстве.

Согласно п. 3.1.3. договора о долевом участии ответчик ООО «НефтеТрансСервис» по завершению строительства обязан был зарегистрировать право собственности Андреевой Н.Л., на бокс №... указанный в п. 1.2 в государственной Регистрационной палате РБ и передать его по акту приема передачи.

дата между истцом и ответчиком был подписан акт приёма-передачи в соответствии с которым Ответчик передает а Истец принимает в собственность помещение гаражный бокс №... площадью 16,5 кв.м., на отм. 5,6 согласно техническому паспорту, составленному Уфимским филиалом «ГУП «Центр учета и инвентаризации и оценки недвижимости РБ» в ТСК «Кувыкинский», расположенного по адресу: адрес.

Однако ответчик фактически не исполнял своих обязательств по регистрации гаража, ссылаясь на проблемы, возникшие у него с застройщиком ООО «ТСК «Кувыкинский».

Андреевой Н.Л., стало известно, что объект её недвижимого имущества «подземный гаражный бокс № 33» принадлежит на праве собственности Гилязову Н.М. на основании решения суда.

Однако, в судебном заседании Андреева Н.Л., участия не принимала, каким-либо образом не извещалась, несмотря на то, что решение от дата затрагивает ее интересы, так как суд, фактически лишил ее права собственности при этом, не уведомив ее.

Относительно апелляционной жалобы представителя Андреевой Н.Л. - Халилова С.Г. от Гилязова Н.М. письменного возражения не поступило.

Определением суда апелляционной инстанции от дата постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции гражданского дела по апелляционной жалобе представителя Андреевой Н.Л. - Халилова С.Г. на решение Кировского районного суда г. Уфы от дата

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Гилязев Н.М. на судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания он извещен надлежащим образом.

Андреева Н.Л. на судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие. О времени и месте судебного заседания она извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «НефтеТрансСервис» на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания Общество извещено надлежащим образом. Судебное извещение возвращено с указанием «истек срок хранения».

Мусин Р.А. на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания он извещен надлежащим образом. Судебное извещение возвращено с указанием «истек срок хранения».

Представитель Росреестра по РБ не явился. О времени и месте судебного заседания он извещен надлежащим образом. Имеется почтовое уведомление о том, что судебная повестка вручена.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы искового заявления, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене.

Основанием для отмены решения суда является принятие решения о правах и обязанностях Андреевой Н.Л., не привлеченной к участию в деле.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции, а согласно ч.5 ст. 330 ГПК РФ влечёт переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Представитель Гилязева Н.М. – Чехова Е.И. исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, пояснив суду, что речь идет о совершенно разных гаражных объектах.

Представитель Андреевой Н.Л. – Зернов Д.А. исковые требования Гилязева Н.М. не признала.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы искового заявления, судебная коллегия считает, что исковые требования Гилязева Н.М. не подлежат удовлетворению.

Материалами гражданских дел №... Октябрьского городского суда г. Уфы, №... Кировского районного суда г. Уфы, и №... Кировского районного суда г. Уфы установлено следующее.

-дата между ООО «НефтеТрансСервис» и Андреевой Н.Л. был заключен договор №... о долевом участии в строительстве промтоварного магазина с автостоянкой (подземным гаражом) общ. пл. 18 кв.м. по адрес не указан и этаж не указан.

Дольщик вносит на р/ч ООО «НефтеТрансСервис» ... руб.

-дата между ООО «НефтеТрансСервис» и Андреевой Н.Л. был заключен договор №... о долевом участии в строительстве промтоварного магазина с подземной автостоянкой (подземным гаражом), торговой площадью общ. пл. 17 кв.м. на отметке здания 2,80 между осями 5-6 и осями Г-Д по адрес. Дольщик вносит на р./ч ООО «НефтеТрансСервис» ... руб. из расчета ... руб. на 1кв.м. торговых площадей.

Согласно квитанции к приходному ордеру №... от дата от Андоеевой принято ... руб. Основание торговая площадь 17 кв.м. и гаражный бокс.

-дата между ООО «НефтеТрансСервис» и Мусиным был заключен договор без номера о долевом участии в строительстве принадлежит право на получение в собственность 2-х помещений площадью 18 кв.м. расположенные на отметке здания 5600 (подземная стоянка) между осями Г-У и осями 10-11 по адрес. Стоимостью ... руб.

-дата между Мусиным Р.А. и Гилязовым Н.М. был заключен договор уступки права, согласно которому истцу переходит право на получение в собственность вышеуказанного объекта.

Инвестор - ООО «Нефтетранссервис» также подписал данный договор.

-Согласно расписке от дата Гилязов Н.М. полностью рассчитался по договору уступки права с Мусиным Р.А. Стоимостью ... руб.

-дата постановлением Главы МО Кировского района утвержден акт приёмочной комиссии от дата приемки и ввода в эксплуатации промтоварного магазина с подземной автостоянкой по адрес, построенного ООО «АгроДорСтрой» по заказу ООО ТСК «Кувыкинский».

-дата Октябрьским районным судом г. Уфы было вынесено решение, по которому суд обязал ответчика ООО «НефтеТрансСервис» передать в собственность гаражный бокс площадью 18 кв.м. в подземной автостоянке в нежилом здании расположенного по адресу: Уфа адрес по договору № 34 от дата о долевом участии в строительстве.

-Андреева Н.Л. обратилась в суд с заявлением с разъяснением решения суда от дата, поскольку не номер гаражного бокса, просила разъяснить решение, указать, что подлежит передаче гаражный бокс № 33.

-Определением Октябрьского районного суда от дата постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления Андреевой Н.Л. о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Уфы от дата

По мнению суда, заявление Андреевой Н.Л. направлено на изменение решения суда.

-Обжалуемым решением Кировского районного суда г. Уфы от дата, постановлено:

Иск Гилязова Н.М. удовлетворить.

Обязать ООО «НефтеТрансСервис» передать Гилязову Н.М. гаражные боксы в виде 2-х помещений площадью 18 кв.м., расположенные на отметке 5.600 в подземной двухэтажной автостоянке между осями Г-Е и осями 10-11 по адрес.

Признать за Гилязовым Н.М. право собственности на гаражные боксы в виде 2-х помещений площадью 18 кв.м., расположенные на отметке 5.600 в подземной двухэтажной автостоянке между осями Г-Е и осями 10-11 по адрес.

-Гилязов Н.М. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Кировского районного суда г.Уфы от дата и указать об обязании ООО «НефтеТрансСервис» передать ему гаражный бокс № 33, 34и признать право собственности на гаражный бок № 33

-Определением Кировского районного суда г. Уфы дата заявлением Гилязева Н.М. удовлетворено и постановлено

Обязать ООО «Нефтетранссервис» передать Гилязову Н.М. гаражный бокс № 33, 34 площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: адрес.

Признать за Гилязовым Н.Г. право собственности на гаражный бокс № 33, 34 площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: адрес.

-дата Андреева Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО «НефтеТрансСервис», Гилязеву Н.М. с иском о признании право собственности на гаражный бокс №... общ. пл. 16.5 кв.м., расположенной по адрес., о признании недействительным передачу гаражного бокса № 33 общ. пл. 16.5 кв.м., в собственность Гилязева Н.М. и о признании недействительным свидетельства о ГРП №... ... от дата, выданного на основании решения решение Кировского районного суда г. Уфы от дата и определения Кировского районного суда г. Уфы от дата

-дата решением Кировского районного суда г. Уфы в иске Андреевой Н.Л. к ООО «НефтеТрансСервис» в удовлетворении её исковых требований отказано. Из решения суда усматривается, что интересы Гилязова Н.М. представлял представитель.

Из анализа приведенных выше доказательств следует, что ООО «НефтеТрансСервис» заключил несколько договоров о долевом участии в строительстве промтоварного магазина с подземной автостоянкой по адрес в отношении одного и того недвижимого имущества (гаражного бокса). Изложенное, подтверждается следующим.

дата между ООО «НефтеТрансСервис» и Андреевой Н.Л. был заключен договор №... о долевом участии в строительстве промтоварного магазина с автостоянкой (подземным гаражом) общ. пл. 18 кв.м. по адрес бокса не указан и этаж не указан.

Дольщик вносит на р./ч ООО «НефтеТрансСервис» ... руб.

Согласно квитанции к приходному ордеру №... от дата от Андоеевой Н.Л. принято ... руб. Основание торговая площадь 17 кв.м. и гаражный бокс.

Решением Октябрьского районного суда от дата был установлено, что по условиям договора №... от дата ООО «НефтеТрансСервис» обязано было передать гаражный бокс до дата, однако Общество своего обязательства не исполнило.

В связи с чем, суд вынес решение, которым обязал ответчика ООО «НефтеТрансСервис» передать в собственность гаражный бокс площадью 18 кв.м. в подземной автостоянке в нежилом здании расположенном по адресу: Уфа адрес по д░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №... ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 33. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░.░. (░.░. 152 ░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ № 33.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ № 33, 34 ░░░░░░░░ 33 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 33, 34 ░░░░░░░░ 33 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 33, 34 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 33, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ № 33).

░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 33 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327-328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 01 ░░░░ 2008 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5.600 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░-░ ░ ░░░░░ 10-11 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5.600 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░-░ ░ ░░░░░ 10-11 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ...

33-3103/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
Истцы
Гилязов Н.М.
Ответчики
ООО "Нефтетранссервис"
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Хайрутдинов Дамир Салихович
04.03.2014Судебное заседание
04.03.2014Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
18.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Дело сдано в канцелярию
30.04.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее