Решение по делу № 5-420/2015 от 31.12.2015

Постановление

31 декабря 2015 года город Глазов УР

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Софронова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, работающего в магазине «<данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>» по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, Софронов А.Ю., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии персонала магазина и покупателей, на сделанные замечания не реагировал, своими действиями мешал работе персонала магазина, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Софронов А.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, заявил, что раскаивается в содеянном, также заверил, что впредь подобного не повторится. Суду пояснил, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Просит не назначать ему наказание в виде административного ареста, заверил, что в случае назначения штрафа обязуется оплатить его незамедлительно, денежные средства для этого имеются, он осознал недопустимость подобного поведения с его стороны.

Выслушав Софронова А.Ю. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности Софронова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее административное правонарушение, протоколами опроса ФИО1., ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, которые, каждый из них в отдельности, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства совершения правонарушения Софроновым А.Ю., рапортом сотрудника полиции ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому Софронов А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, Софронов А.Ю., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии персонала магазина и покупателей, на сделанные замечания не реагировал, своими действиями мешал работе персонала магазина, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Состав правонарушения в отношении Софронова А.Ю. имеет место быть в связи с продолжением совершения противоправных действий последним в присутствии третьих лиц и нарушением прав третьих лиц, в целом территория магазина «<данные изъяты>» по <адрес> г.Глазова УР является общественным местом, так как не содержит запрета по доступу на эту территорию, непосредственно предназначена для посещения людьми.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Софронова А.Ю. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает то, что Софронов А.Ю. имеет постоянное место жительства, регистрации не имеет, вину признал полностью, также признавал вину при оформлении протокола об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В судебном заседании Софронов А.Ю. пояснил, что раскаивается в совершенном правонарушении, просит его строго не наказывать, обещал, что впредь подобного не повторится.

Таким образом, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Софронова А.Ю. его раскаяние в совершенном административном правонарушении, поскольку у него обнаружено чувство сожаления по поводу своего проступка.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Как следует из сведений, представленных ММО МВД России «Глазовский»Софронов А.Ю. в течение 2015 года дважды привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, а именно по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, к административным штрафам, которые оплатил в установленный законом срок.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Таким образом, поскольку административное правонарушение предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, имеет один и тот же родовой объект посягательства, что и правонарушение, ответственность за которое установлена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – общественный порядок и общественная безопасность, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства Софронова А.Ю. суд полагает необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Софронова А.Ю. также выступает отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, поскольку оснований не доверять протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, наличия состояния опьянения не отрицалось самим Софроновым А.Ю.

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает 2 вида наказания: административный штраф от пятисот до одной тысячи рублей и административный арест сроком до 15 суток.

Оснований для назначения административного наказания Софронову А.Ю. в виде административного ареста по правилам ст.3.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку Софронов А.Ю. вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил, что впредь не допустит такого поведения, ранее привлекался к административной ответственности, является семьянином, имеет двух несовершеннолетних детей. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание как смягчающие, так и отягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, личность Софронова А.Ю., его имущественное положение, наличие постоянного места работы и регистрации, наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей, факта совершения указанного правонарушения впервые, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи, в его максимальном размере – <данные изъяты> рублей, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения Софроновым А.Ю. новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Софронова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94720000.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР в течение 10 суток.

Судья: И.И. Самсонов