Решение по делу № 3-747/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                  26 декабря 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Лескова Сергея Вячеславовича,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,     проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> официально не трудоустроенного, к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Лесков С.В.  25.12.2011 года около  05 час. 00 мин. <АДРЕС>  возле домовладения <НОМЕР>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Лесков С.В.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Выслушав Лескова С.В., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения виновность Лескова С.В.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 25.12.2011 года, из которого усматривается, что Лесков С.В.  25.12.2011 года около  05 час. 00 мин. <АДРЕС>  возле домовладения <НОМЕР>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что видели в 05 час. 00 мин.  Лескова С.В. по ул.<АДРЕС> возле домовладения <НОМЕР>  в <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения  с шаткой походкой, неопрятным внешним видом  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном задержании от  25.12.2011 г.,  из которого усматривается, что Лесков С.В.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   25.12.2011 года в 09 час. 00 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- рапортом сотрудника полиции <ФИО3>  из которого следует, что при несении службы 25.12.2011 г. по ООП и ОБ по маршруту патрулирования им выявлено правонарушение совершенное гр. Лесковым С.В. ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ЛесковаС.В. от 25.12.2011 г.

Как видно из акта, Лесков С.В.  был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Лескова С.В. «установлено состояние опьянения».

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Лескова С.В. виновным в совершении правонарушения. Действия   Лескова С.В. мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.    

Обстоятельств,  препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Лесков С.В.   является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

                                                         

П О С Т А Н О В И Л :

Лескова Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 25.12.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   3 (трое)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 09 час. 00 мин. 25 декабря 2011 года.

                                      

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-747/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее