Решение по делу № 2-7504/2013 ~ М-6854/2013 от 05.08.2013

                          Дело №2-7504/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2013 года                                 г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

при секретаре Кореевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Л.Н. к ТСЖ «Чистопольская-34» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Казани имеется вышеуказанное гражданское дело. Первоначально иск был подан к ответчику Гараеву И.М., который зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>.

В ходе предварительного судебного заседания от 5 сентября 2013 года по ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика Гараева И.М. на надлежащего – ТСЖ «Чистопольская-34», расположенное по адресу: <адрес изъят>, то есть в <адрес изъят>.

Следовательно, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кудряшовой Л.Н. к ответчику ТСЖ «Чистопольская-34» не может рассматриваться Советским районным судом г. Казани, поскольку надлежащий ответчик находится за пределами Советского района г. Казани, и надлежащий ответчик имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может рассматриваться по существу Советским районным судом г. Казани по правилам статьи 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, данное дело подлежит передаче в Ново-Савиновский районный суд г. Казани по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кудряшовой Л.Н. к ТСЖ «Чистопольская-34» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда передать по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика ТСЖ «Чистопольская-34».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани                Д.А. Бусыгин