Решение по делу № 2-25/2015 (2-634/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-25/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием прокурора Егоровой Н.В.,

    при секретаре Кузиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмурзиной ФИО7 к Степановой ФИО8 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Бикмурзина О.А. обратилась в суд с иском к Степановой З.Я. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно в причинении ей кровоподтеков на левом предплечье и на других частях тела, а также физической боли и моральных страданий. После причинения ей вышеназванных телесных повреждений она стала себя плохо чувствовать, долго приходила в себя, стала плохо спать, поскольку Степанова З.Я. намного младше ее, сильнее, часто употребляет спиртные напитки и в нетрезвом состоянии становиться агрессивной она стала опасаться за свою жизнь, в результате появления постоянных головных болей она вынуждена принимать успокоительные лекарства, ей стыдно перед соседями, по сегодняшний день она находится в постоянном страхе и в стрессовом состоянии, поскольку ее душевное здоровье подорвано она нуждается в квалифицированной медицинской помощи, в связи с чем дочь отправила ее на санаторно-курортное лечение.

Просила взыскать со Степановой З.Я. в ее пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Бикмурзина О.А. полностью поддержала свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик Степанова З.Я. в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия либо об отложении рассмотрения дела не представила.

Выслушав объяснения истца Бикмурзиной О.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, а также выслушав заключение прокурора Егоровой Н.В., полагавшей исковые требования Бикмурзиной О.А. подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.

Копией приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6) подтверждается, что Степанова З.Я. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно в нанесении Бикмурзиной О.А. побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и по смыслу ст. 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в соответствии с требованиями ст.ст. 1099-1101 ГК РФ суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что телесные повреждения Бикмурзиной О.А. были причинены действиями Степановой З.Я., следовательно обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу, лежит на ответчике.

Определяя размер денежной компенсации причиненного Бикмурзиной О.А. морального вреда, суд исходит из ее объяснений о перенесенных физических и нравственных страданиях в связи с полученными телесными повреждениями, характера и объема причиненных нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также из требований разумности и справедливости и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию со Степановой З.Я. в пользу Бикмурзиной О.А. в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, со Степановой З.Я. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать со Степановой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу Бикмурзиной ФИО10, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Взыскать со Степановой ФИО11 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья