Решение по делу № 2а-886/2016 от 05.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2016г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Дмитриевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области к Сапегину А. А. о взыскании недоимки, пени

установил:

Межрайонная ИФНС №5 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Сапегину А.А. о взыскании в доход бюджета недоимки по транспортному налогу в размере 16 800 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 214 рублей 21 копейки,недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 100 рублей,недоимки по земельному налогу с физических лиц,обладающих земельным участком,расположенным в границах городских округов в размере 4 845 рублей,пени по земельному налогу в размере 203 рублей 52 копеек, мотивируя требования тем, что ответчик является плательщиком указанных налогов, но в добровольном порядке требование об уплате недоимки по налогам ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие/л.д.25/.

Ответчик Сапегин А.А. в судебное заседание не явился, ранее представил в заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, квитанцию /л.д.28,30/, просил отказать в удовлетворении иска в связи с оплатой налога, прекращением права собственности на налогооблагаемое имущество.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Пунктами 7-9 ст.31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, по данным налогового органа ответчик в заявленный налоговый период являлся владельцем транспортных средств, недвижимого имущества, земельного участка, которые являются объектом налогообложения/л.д. 8,14-16/ следовательно, ответчик является плательщиком соответствующих налогов.

Налоговым органом был исчислен размер налогов, подлежащих уплате ответчиком в бюджет, и для фактической оплаты налогов в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 05.07.2015г. /л.д.11-12,13/.

В связи с отсутствием оплаты налогов, в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по транспортному налогу – 16800 рублей, пени –2 214,21 рублей, налога на имущество физических лиц – 100 рублей; земельного налога – 3028 рублей, пени – 185,76 рублей со сроком уплаты - до 03.12.2015г. /л.д.9,10/.

При этом, как следует из выписки из ЕГРП, право собственности Сапегина А.А. на часть жилого дома, площадью 43,3 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020617:126, а так же на земельный участок, площадью 606 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020617:126, находящихся по адресу: Подольский р-н, с/п.Лаговское, пос. Сертякино, ул. Национальная, д.3, было прекращено 20.12.2014 г. на основании договора купли-продажи данного имущества. При таких обстоятельствах, вышеуказанное имущество в данном случае не может являться объектом налогообложения за период 2014 г..

Ответчиком представлен чек оплаты налога от 01.10.2015 года о перечислении в бюджет 16800 рублей в счет уплаты транспортного налога на основании налогового уведомления №1404480 от 05.07.2015 г. со сроком уплаты до 01.10.2015 г. Таким образом, с учетом своевременности уплаты, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате транспортного налога взысканию не подлежат.

С учетом изложенного, истцом осуществлено своевременное погашение заявленной к взысканию суммы исчисленного налога, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.290,293,294 КАС РФ, суд

решил:

    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области к Сапегину А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 16 800 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 214 рублей 21 копейки,недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 100 рублей,недоимки по земельному налогу с физических лиц,обладающих земельным участком,расположенным в границах городских округов в размере 4 845 рублей,пени по земельному налогу в размере 203 рублей 52 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда    путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий