Решение по делу № 2-820/2015 от 14.04.2015

копия

Дело № 2-820/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 28 апреля 2015 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Аргуновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор № № согласно которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 128096 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 10,29 % годовых. По условиям договора ответчик обязывался погашать кредит и проценты за его использования ежемесячными платежами в размере 5927 руб. 59 коп., а в последний месяц – 5920 руб. 68 коп. Однако, получив кредитные денежные средства, ответчик своих обязанностей по их возврату не исполняет, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую задолженность по кредиту в размере 87372 руб. 37 коп., в том числе: 23188 руб. – текущий долг по кредиту; 515 руб. 45 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; 61989 руб. 66 коп. – просроченный кредит; 1679 руб. 26 коп. – просроченные проценты. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2821 руб. 17 коп., истец просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в её отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 128096 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 10,29 % годовых. По условиям договора ответчик обязывалась погашать кредит и проценты за его использования ежемесячными платежами в размере 5927 руб. 59 коп., а в последний месяц – 5920 руб. 68 коп. (л.д.10-15, 17-20);

- ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 127496 руб.. перечислены на счёт кредитополучателя (л.д.16);

- на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет общую задолженность по кредиту в размере 87372 руб. 37 коп., в том числе: 23188 руб. – текущий долг по кредиту; 515 руб. 45 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; 61989 руб. 66 коп. – просроченный кредит; 1679 руб. 26 коп. – просроченные проценты (л.д.33-35);

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2821 руб. 17 коп., т.к. это предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 234-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ООО «РУСФИННС БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «РУСФИННС БАНК» (443013, <адрес>, №, в РКЦ Самара <адрес>, № №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, проживающей по адресу: М.О., <адрес>, общую задолженность по кредиту в размере 87372 руб. 37 коп., в том числе: 23188 руб. – текущий долг по кредиту; 515 руб. 45 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; 61989 руб. 66 коп. – просроченный кредит; 1679 руб. 26 коп. – просроченные проценты, а также 2821 руб. 17 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 90193 (девяносто тысяч сто девяносто три) рубля 54 копейки.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в мотивированной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)