Решение по делу № 1-198/2015 от 03.02.2015

Дело №1-198/10 за 2015 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 11 марта 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Дукаева Л.Х.,

подсудимого Козырева Ф.А.,

защитника – адвоката Козодаева В.Н.,

предъявившего удостоверение №92 и ордер №173 от 08 января 2015 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Козырева Ф.А. <данные изъяты> несудимого,

осуждённого:

29 декабря 2014 года Петрозаводским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 220 часов (наказание не отбыто),

в порядке статей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Козырев Ф.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном и крупном размерах при следующих обстоятельствах.

Козырев Ф.А. до 14 часов 00 минут 14 ноября 2014 года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, с целью последующего употребления, незаконно хранил при себе во внутреннем кармане куртки без цели сбыта наркотическое средство<данные изъяты> массой 0,226 грамма.

Примерно в 13 часов 20 минут 14 ноября 2014 года Козырев Ф.А. у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение <адрес> где в этот же день в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут в ходе проведения его личного досмотра при нём во внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство<данные изъяты> массой 0,226 грамма.

Он же, Козырев Ф.А. до 12 часов 40 минут 18 ноября 2014 года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, с целью последующего употребления незаконно хранил при себе наркотическое средство<данные изъяты> массой 0,875 грамма.

Примерно в 12 часов 00 минут 18 ноября 2014 года Козырев Ф.А. в помещении <адрес> был задержан сотрудниками полиции и на служебном автомобиле <данные изъяты> доставлен к <адрес>, где в этот же день примерно в 12 часов 40 минут до приезда следственно-оперативной группы Козырев Ф.А., желая избавиться от незаконно хранимого им без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, выкинул его на заднее сиденье указанного автомобиля. Между тем, действия Козырева Ф.А. были зафиксированы сотрудниками полиции, после чего в период с 13 часов 03 минут до 13 часов 18 минут 18 ноября 2014 года выброшенное им наркотическое средство<данные изъяты> массой 0,875 грамма, находившееся на заднем сиденье салона указанного служебного автомобиля, припаркованного у <адрес>, было изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Козыревым Ф.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступлений признаёт, в содеянном раскаивается.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступлений, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Козырева Ф.А. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Козырева Ф.А.

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Козырев Ф.А. в возрасте 19 лет совершил преступление, отнесённое к категории преступлений небольшой тяжести, и преступление, которое отнесено к категории тяжких преступлений.

Козырев Ф.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, <данные изъяты>, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершение каждого из преступлений суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию иных участников преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, <данные изъяты> его молодой возраст, по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вопреки доводам государственного обвинителя суд не находит оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследования преступления, поскольку подтверждающие наличие соответствующих обстоятельств сведения в уголовном деле отсутствуют, и в судебном заседании не представлены.

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступлений, их количество и разные виды хранимых без цели сбыта наркотических средств, учитывая данные о личности виновного и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе его поведение после совершения преступлений, выразившееся в активном содействии выявлению иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при отсутствии отягчающих, суд, учитывая альтернативность видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, полагая возможным достижение целей наказания без изоляции Козырева Ф.А. от общества.

С учётом изложенного суд назначает ему наказание с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований, как для изменения категории преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и для применения к нему положений статьи 96 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья виновного суд также возлагает на него обязанности, способствующие его исправлению.

При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённых преступлений.

Козырев Ф.А. совершил преступления до вынесения приговора Петрозаводского городского суда от 29 декабря 2014 года, которым он осуждён к обязательным работам. С учётом назначенного наказания данный приговор суда подлежит самостоятельному исполнению.

<данные изъяты>

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены: <данные изъяты> судьба которых разрешается судом в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Козодаева В.Н. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым избранную в отношении Козырева Ф.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козырева Ф.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – на срок 9 (девять) месяцев,

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осуждённого явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ему графику, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, приступить к прохождению курса лечения от наркомании в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, и пройти указанный курс.

Меру пресечения Козыреву Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 года в отношении Козырева Ф.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осуждённому право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Д.А.Михайлов