Решение по делу № 2-364/2015 (2-6091/2014;) от 06.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ссудополучателя в связи с прекращением действия и неоднократным нарушением договора безвозмездного пользования

у с т а н о в и л:

ФИО2, М.А.. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ссудополучателя в связи с прекращением действия и неоднократным нарушением договора безвозмездного пользования указав, что они ДД.ММ.ГГГГ как собственники жилой <адрес>, расположенной в <адрес>.а по <адрес> в <адрес> заключили с ответчиком договор безвозмездного пользования вышеуказанным жилым помещением. Согласно п.7.1. данного договора, договор действовал до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6.4 договора, ответчик в течении ДД.ММ.ГГГГ дней с момента прекращения действия договора обязался освободить вышеуказанное жилое помещение и сняться с регистрационного учета. Однако, до настоящего времени ответчиком не были предприняты меры для исполнения данного договора в полном объеме. Так же, как указывают истцы, ответчиком во время проживания в данной квартире не всегда выполнялись условия по оплате коммунальных и иных эксплутационных услуг, как на то указывает п.п. «в» п. 2.4 договора, а так же не принимал участия в текущем ремонте квартиры, и не нес никаких расходов совместно с собственниками квартиры как указано в п.2.5 договора. На основании изложенного, истцы просят суд прекратить право пользования жилым помещением ответчиком, выселить и снять с регистрационного учета ответчика из <адрес>, расположенной в <адрес>.а по <адрес> в <адрес>

В судебном заседании представитель истцов ФИО6 полностью отказался от заявленных требований.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Отказ от заявленных требований прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, не противоречит закону, является волеизъявлением истца. С учетом изложенного, суд принимает отказ от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Производство по делу № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ФИО1 в связи с прекращением действия и неоднократным нарушением договора безвозмездного пользования прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Я.Ю. Губин