Решение по делу № А09-1502/2012 от 05.04.2012

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  e-mail: info@bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации  

Решение

город Брянск                                                                       Дело №А09-1502/2012

05 апреля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2012

Полный текст решения изготовлен 05.04.2012

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области, г. Брянск, 

о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Транзит», г. Карачев Брянской области несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

Столярова Л.М., дов. от 03.11.2011 №32АБ0306084;

от должника

не явился;

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области (далее – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области, уполномоченный орган, заявитель), г. Брянск, 27.02.2012 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тразит» (далее – ООО «Тразит», должник), г. Карачев Брянской области, несостоятельным (банкротом).

Одновременно с требованием о признании должника банкротом, уполномоченным органом заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тразит» задолженности всего 7 559 428 руб. 90 коп,  в том числе – налог 5 724 460 руб., пени – 1 160 678 руб. 90 коп., штрафы 674 290 руб. 00коп.

Определением суда от 29.02.2012 данное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

В судебное заседание должник представителя не направил, отзыв с возражениями не представил.

Должник, извещен надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие  представителя должника в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в тексте заявления.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд считает заявление о признании отсутствующего должника – ООО «Тразит» несостоятельным должником (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

В обоснование наличия у должника имущества, уполномоченным органом представлен баланс предприятия за 9 месяцев 2010, из которого следует, что активы  предприятия на конец отчетного периода составляют 16 099 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность- 5  282 тыс. руб., готовая продукция 9 917 тыс. руб., НДС- по приобретенным  ценностям – 874 тыс. руб. Кредиторская задолженность составляет 16854тыс.руб.

Отчетность за последующие периоды  в налоговый орган должником не представлена. Открытых расчетных счетов предприятие не имеет, расчетный счет закрыт 04.02.2011.

Учитывая изложенное, суд считает, что материалами дела подтверждается отсутствие деятельности у должника, а также имеются основания полагать, что имущества должника будет достаточно для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) и частичного погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, в связи, с чем суд приходит к выводу о признании ООО «Тразит» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно абз.1 п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тразит» задолженности в сумме 7 559 428 руб. 90 коп,  в том числе – налог 5 724 460 руб., пени – 1 160 678 руб. 90 коп., штрафы 674 290 руб. 00коп.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» и от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с п.1 ст.137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Числящаяся задолженность должника, возникшая в результате неисполнения обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в размере 7 559 428 руб. 90 коп,  в том числе – налог 5 724 460 руб., пени – 1 160 678 руб. 90коп., штрафы 674 290 руб. 00коп. подтверждена материалами дела и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Транзит».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией – Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «Транзит» представлена кандидатура арбитражного управляющего Артамонова Сергея  Васильевича.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы на арбитражного управляющего Артамонова Сергея Васильевича, судом установлено, что она соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

В письменном заявлении, арбитражный управляющий Артамонов Сергей Васильевич выразил своё согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего ООО «Транзит» по упрощенной процедуре.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации №573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за провидение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В этой связи, единовременное вознаграждение Артамонову Сергею Васильевичу за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника – ООО «Транзит» подлежит утверждению в размере 10 000 руб.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 52-53, 59, 124, 127, 134, 137, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 176 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Транзит» (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Дзержинского, д. 147; ИНН 3254503282; ОГРН 1083254013809) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транзит» (242500, Брянская область, г. Карачев, ул.Дзержинского, д. 147; ИНН 3254503282; ОГРН 1083254013809) требования Российской Федерации  в сумме 7 559 428 руб. 90 коп,  в том числе – налог 5 724 460 руб., пени – 1 160 678 руб. 90 коп., штрафы 674 290 руб. 00коп.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Транзит» Артамонова Сергея Васильевича (04.03.1968  года рождения; ОРГНИП 305325003900020; ИНН 323403637279; адрес для корреспонденции: 241050, г. Брянск а/я 223)  с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет имущества должника.

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Транзит», г. Карачев Брянской области  в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу Артамонову Сергею Васильевичу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транзит», г. Карачев Артамонова Сергея Васильевича опубликовать сообщение о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ», письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с общество с ограниченной ответственностью «Транзит» (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Дзержинского, д. 147; ИНН 3254503282; ОГРН 1083254013809) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

По вступлении решения выдать исполнительный лист.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца.

Судья                                                                                                              О.В. Калмыкова

А09-1502/2012

Категория:
Другие
Статус:
Признать отсутствующего должника банкротом и открыть конкурсное производство (ст.228 ФЗ О несостоятельности),Утвердить арбитражного (временного, административного, внешнего или конкурсного) управляюще
Истцы
Артамонов Сергей Васильевич
Суд
АС Брянской области
Судья
Калмыкова Ольга Васильевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее