Решение по делу № 2-994/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-994/2015                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ишимбай                      18 мая 2015 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Совиной О.А.

при секретаре                 Самсоновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мустафаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Мустафаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мустафаев А.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Из поступившей в суд адресной справки и справки о смерти № следует, что Мустафаев А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в случае возбуждения гражданского дела по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мустафаеву А.Н. о взыскании кредитной задолженности поступило в Ишимбайский городской суд РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС Ишимбайского района и г. Ишимбай Управления ЗАГС РБ, ответчик Мустафаев А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца с исковым заявлением в суд.

В силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность Мустафаева А.Н. прекратилась в связи со смертью до предъявления Банком настоящего иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, обратное противоречит принципам гражданского законодательства.

Поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Мустафаева А.Н.

Руководствуясь статьями 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №, возбужденному по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мустафаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить ввиду смерти ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                              Совина О.А.