Решение по делу № 5-271/2019 от 01.03.2019

Материал № 5-271/2019                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2019 года                             г. Тверь                            

Судья Московского районного суда г.Твери Орёл Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нурмагомедова Ш.А., потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный заместителем начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Нурмагомедова Ш.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Нурмагомедов Ш.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2019 года около 15 часов 00 минут Нурмагомедов Ш.А., являясь гидом-фотографом контактного зоопарка ООО «Карина», расположенного в торговом центре «Вавилон» по адресу: г. Тверь, бульвар Цанова, д.8, в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО1 с целью недопущения производства последним фотографии тигренка из данного контактного зоопарка, умышленно левой рукой схватил за шею ФИО1., и стал сдавливать шею пальцами рук, от чего последний испытал физическую боль.

Нурмагомедов Ш.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил что, он работает в контактном зоопарке ООО «Карина» гидом-фотографом, который расположен в торговом центре «Вавилон» по адресу: г. Тверь, бульвар Цанова, д.8. Они осуществляют поездки по всем городам России. 22 февраля 2019 года их контактный зоопарк приехал в город Тверь. У входа в зоопарк у них расположена касса, где за посещение зоопарка посетители оплачивают денежные средства. На кассе весит объявление, где указано, что видеосъемка в зоопарке запрещена, также объявление дублируется кассиром. 27 февраля 2019 года около 16 часов 30 минут он находился на рабочем месте, в зоопарк пришел неизвестный мужчина, который достал телефон и стал на него снимать видео, а именно его совместно с тигренком. Он мужчину предупредил три раза, что у них в зоопарке запрещено снимать видео, на что молодой человек ответил, что законом РФ не запрещено снимать в общественных местах. Он пытался объяснить посетителю, что у них необщественное место, так как данное место они арендуют. На его требования данный гражданин не реагировал, после чего он выхватил у него телефон, для того чтобы удалить снятое видео. Удалить видео у него не получилось, так как телефон был заблокирован. Он попросил у молодого человека пароль, чтобы удалить видео. После этого, молодой человек схватил его за футболку в области груди и стал тянуть, в ответ он схватил его за шею левой рукой и приподнял. В этот момент в правой руке у него был телефон мужчины и цепь, на которую был привязан тигренок. Когда мужчине стало не хватать воздуха, он перестал сдавливать шею, отпустил его и вернул телефон. После чего мужчина забрав телефон, убежал. Каких-либо словесных угроз в его адрес он не высказывал. Затем он закрыл тигренка в клетке и пошел к кассе. Подойдя к кассе, он увидел мужчину, к которому подошел работник их зоопарка ФИО2, продолжавший беседу с мужчиной, а он ушел и более мужчину не видел. В содеянном раскаялся. Просил назначить меру наказания в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что он работает корреспондентом в РИА «Верхневолжье». Сотрудниками «Московского комсомольца в г. Твери» в социальной сети было найдено видео, где показан тигренок, находившейся в полусонном состоянии, которого показывали посетителям в контактном зоопарке в торговом центре «Вавилон». 27 февраля 2019 года по заданию редакции он направился в контактный зоопарк. Перед входом в зоопарк он приобрел билет, что он является корреспондентом никому не говорил. Сотрудник продававший билет, предупредил его, что на территории контактного зоопарка съемка запрещена. Он достал свой мобильный телефон и стал снимать видео, поскольку считает, что по закону он имел право производить фото и видео съемку, так как освещаемая тема имела общественный интерес. Нурмагомедов Ш.А. державший тигренка на поводке в грубой форме потребовал убрать телефон и прекратить снимать, ссылаясь на то, что он находится на частной территории, где запрещена видеосъемка. Нурмагомедов Ш.А. выхватил из его руки телефон и убрал его в карман. Затем Нурмагомедов Ш.А. стал высказывать в его адрес угрозы. Достал из кармана его телефон и стал им размахивать. Он воспользовался моментом и выхватил из рук Нурмагомедова Ш.А. телефон. Нурмагомедов Ш.А. схватил его за шею и повалил на клетку. Когда он стал задыхаться, Нурмагомедов Ш.А. отпустил его. В этот момент в контактном зоопарке были посетители, которые видели все происходящее. Никакого сопротивления он Нурмагомедову Ш.А. не оказывал и телесные повреждения ему не причинял. После чего он покинул контактный зоопарк. Возле стойки, где продают билеты в контактный зоопарк, к нему подошли два администратора и стали требовать удаления видео. После чего он покинул контакный зоопарк. От действий Нурмагомедова Ш.А. он испытал физическую боль. Не настаивал на строгой мере наказания в отношении Нурмагомедова Ш.А.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Нурмагомедова Ш.А., потерпевшего ФИО1, судья находит, что Нурмагомедов Ш.А. виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года.

Факт совершения административного правонарушения и вина Нурмагомедова Ш.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № от 01 марта 2019 года, в соответствии с которым, 27 февраля 2019 года около 15 часов 00 минут Нурмагомедов Ш.А., являясь гидом-фотографом контактного зоопарка ООО «Карина», расположенного в торговом центре «Вавилон» по адресу: г. Тверь, бульвар Цанова, д.8, в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО1, с целью недопущения производства последним фотографии тигренка из данного контактного зоопарка, умышленно левой рукой схватил за шею ФИО1., и стал сдавливать шею пальцами рук, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекших последствия указанных в ст.115 УК РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 01 марта 2019 года;

-телефонным сообщением № от 27 февраля 2019 года, из которого следует, что 27 февраля 2019 года в 16 часов 16 минут от дежурного «02» поступило сообщение, что по адресу: г. Тверь, бульвар Цанова, д.8, торговый центр «Вавилон» сотрудник контактного зоопарка напал на корреспондента «Московский комсомолец в Твери» избил и повредил телефон;

- заявлением ФИО1 от 27 февраля 2019 года, в котором он просит провести проверку по факту причинения ему телесных повреждений 27 февраля 2019 года одним из сотрудников контактного зоопарка в ТЦ «Вавилон» (первый этаж), в результате которых он испытал физическую боль.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от 01 марта 2019 года, у ФИО1. имелись повреждения: 2 кровоподтека и 1 ссадина в средней трети на правой боковой поверхности шеи, 2 кровоподтека и 2 ссадины в средней трети на левой боковой поверхности шеи, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не более чем за трое суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Как следует из объяснений ФИО1 от 27 февраля 2019 года, с января 2019 года он работает корреспондентом в ГАО РИА «Верхневолжье». Сотрудниками «Московского комсомольца в Твери» в социальной сети было найдено видео, где показан тигренок, находившейся в полусонном состоянии (возможно были использованы медикаменты), которого показывали посетителям в контактном зоопарке в торговом центре «Вавилон». 27 февраля 2019 года по заданию редакции он направился в данный зоопарк. Он подъехал на служебном автомобиле около 14 часов 40 минут 27 февраля 2019 года. Перед входом в контакный зоопарк он приобрел билет, о том, что он является корреспондентом, не говорил. Сотрудник продававший ему билет, предупредил, чтобы он не снимал на территории зоопарка. Молодой мужчина, который держал в руках поводок с тигренком, также стал говорить, что снимать нельзя. Однако он достал свой мобильный телефон и стал снимать видео, так как считает, что по закону о СМИ, он имеет право производить фото и видео съемку в общественных местах, поскольку освещаемая тема представляла общественный интерес. Молодой человек в грубой форме потребовал убрать телефон, прекратить снимать, ссылаясь на то, что он находится на частной территории, где запрещена видеосъемка. Поскольку он отказался, он выхватил из рук его телефон и убрал его в карман штанов. Далее стал высказывать в его адрес угрозы причинения телесных повреждений. В этот момент он пытался затолкать тигренка в клетку. Он вынул из кармана его телефон и стал им размахивать. Поскольку он находился рядом, то воспользовавшись моментом, выхватил свой телефон, однако мужчина продолжал крепко держать телефон, другой рукой схватил его за шею и повалил на клетку. В этот момент в контактном зоопарке были посетители, которые видели все происходящее и стали требовать, чтобы он его отпустил, что и было сделано. Никакого сопротивления он не оказывал. После чего он покинул зоопарк. Возле стойки, где продают билеты в зоопарк, к нему подошли два администратора и стали требовать удаления видео. Они обвиняли его в том, что он спровоцировал сложившуюся ситуацию, вел себя неправильно, не подчинившись требованиям. Он пытался объяснить, что хотел выяснить состояние тигренка и сделать репортаж о зоопарке. После чего он покинул контакный зоопарк и поехал в редакцию, где сообщил своему руководству о произошедшей ситуации. Ими было принято решение о съемке сюжета о нападении сотрудником контактного зоопарка на корреспондента. Около 16 часов 00 минут 27 февраля 2019 года они подъехали к ТЦ «Вавилон». Когда они зашли в ТЦ «Вавилон» на первом этаже их увидела женщина, которая продавала билеты в зоопарк. Перед входом в зоопарк, их встретило несколько сотрудников, которые перегородили им дорогу, не давая пройти во внутрь. Между ними возник словесный конфликт. Была повреждена камера. Телесных повреждений никому причинено не было.

Согласно объяснений Нурмагомедова Ш.А. от 27 февраля 2019 года, он проживает по адресу: г. Тверь, Волоколамский проспект, д.23, кв.48, совместно с работниками контактного зоопарка, с которыми он работает, а именно: ФИО3, ФИО4, ФИО2. Он работает в зоопарке ООО «Карина» в должности гида (занимается фотографированием в зоопарке). В данном зоопарке он работает около трех лет. Они осуществляют поездки по всем городам России. 22 февраля 2019 года их контактный зоопарк приехал в город Тверь, где расположились по адресу: г.Тверь, ул. Цанова, д.8, ТЦ «Вавилон» на первом этаже. Данное помещение они арендовали. У входа в зоопарк расположена касса, где за посещение зоопарка посетители оплачивают денежные средства. На данной кассе весит объявление, о том, что видеосъемка в зоопарке запрещена, также данное объявление дублируется кассиром. 27 февраля 2019 года около 16 часов 30 минут он находился на рабочем месте, где пришел в зоопарк неизвестный ему человек, который достал телефон и стал снимать видео, а именно его совместно с тигренком. Данного гражданина он предупредил три раза, что запрещено снимать видео, на что он ему ответил, что законом РФ не запрещено снимать в общественных местах. Он ему пытался объяснить, что у них необщественное место, так как данное место они арендуют. На его требования данный гражданин не реагировал, после чего он выхватил у него телефон, для того чтобы удалить снятое видео. Удалить видео у него не получилось, так как телефон был заблокирован паролем. Он ему сказал, чтобы он дал ему пароль, для удаления видео, либо телефон он не получит. После этого, неизвестный ему человек схватил его за футболку в области груди и стал тянуть, в ответ он схватил его за шею левой рукой и приподнял. В этот момент в правой руке у него был его телефон и цепь, на которую был привязан тигренок. Когда этому мужчине стало не хватать воздуха, он перестал сдавливать шею, отпустил его и передал телефон. После чего он, забрав телефон, убежал. Умысла на хищение телефона у него не было. Каких-либо словесных угроз в его адрес он не высказывал. После он закрыл тигренка в клетке и пошел к кассе. Подойдя к кассе, он увидел опять данного гражданина, к которому подошел работник зоопарка Адамов Магомед, продолжавший беседу с этим мужчиной, а он ушел.

Как следует из объяснений ФИО5 от 27 февраля 2019 года, с января 2019 года по договору она работает в ООО «Карина» кассиром передвижного контактного зоопарка. 23 февраля 2019 года она приехала в г. Тверь к открытию выставки животных передвижного контактного зоопарка, который расположился на 1-ом этаже ТЦ «Вавилон» по адресу: г. Тверь, бульвар Цанова, д.8. Сама выставка животных располагается за специализированной ширмой, а ее рабочее место по другую сторону от ширмы в фойе 1-го этажа ТЦ «Вавилон». С 10 часов 00 минут 27 февраля 2019 года она находилась на рабочем месте. Около 16 часов 00 минут к ней подошел неизвестный мужчина и приобрел у нее билет в контактный зоопарк. После чего он прошел за ширму в сам зоопарк. Через некоторое время сотрудник зоопарка по имени Ш. вывел указанного мужчину из зоопарка и между ними возник словесный конфликт. Шамиль объяснил мужчине, что видео и фото съемка запрещена. Она вступила в диалог с мужчиной, и они отошли в сторону от Шамиля. Она попросила мужчину представиться. Он пояснил, что является корреспондентом в г. Твери. Она пояснила мужчине, что в контактном зоопарке видео и фото съемка запрещена. В это время с зоопарка вышел другой сотрудник по имени Магомед, который сказал ей отправиться на рабочее место. После этого мужчина ушел. Через некоторое время, она вышла на улицу и увидела мужчину с другими журналистами. Они заходили в ТЦ «Вавилон», а она заняла свое рабочее место. Через некоторое время пришли журналисты, которые пытались пройти в зоопарк, включив видеокамеру, однако Ш. и ФИО2 не пропускали их. Между ними возник словесный конфликт. Она отошла в сторону и наблюдала за произошедшим. Никакой драки она не видела.

Из объяснений ФИО6 от 27 февраля 2019 года следует, что она работает в ООО «Дом культуры» в должности специалиста по обслуживанию и продажи мобильного оператора YOTA. Данная стойка по продаже располагается на первом этаже торгового центра «Вавилон», расположенного по адресу: г. Тверь, бульвар Цанова, д.8 в 10 метрах от входа. 27 февраля 2019 года около 16 часов 00 минут она увидела, как мимо прошли 3 человека (мужчины). У мужчины в черной куртке была камера. Они пошли в сторону зоопарка. Мужчина в синей куртке пытался пройти в зоопарк, но его не пропускали. За данной группой прошли две женщины и два мужчины. У одной из женщин в руках был микрофон с надписью «Россия», у мужчины была в руках стойка для камеры и камера. Они встали у входа в зоопарк. Мужчины из первой группы пытались пройти в зоопарк. Мужчины между собой разговаривали на повышенных тонах, но о чем именно она не слышала. После чего к ней подошел клиент, а затем приехали сотрудники полиции. Какой-либо драки она не видела.

Как следует из объяснений ФИО7 оглы от 27 февраля 2019 года, 27 февраля 2019 года около 16 часов 00 минут он находился в ТЦ «Вавилон» около кофейной лавки на первом этаже, которая располагается рядом со входом в контактный зоопарк. Он обратил внимание на конфликт у входа в зоопарк между четырьмя мужчинами. В ходе конфликта один из мужчин снимал на камеру, а также пытался зайти в зоопарк, но сотрудник запретил снимать и не пускал. Сотрудник зоопарка предложил одному из мужчин зайти без видеокамеры, на что мужчины попытались зайти в зоопарк. После чего сотрудник зоопарка сцепился с одним из журналистов.

Согласно объяснений ФИО8 от 27 февраля 2019 года, 27 февраля 2019 года примерно в 16 часов 20 минут, она увидела как продавец билетов зоопарка бежала ко входу в зоопарк, а следом за ней двигалась съемочная группа. У входа в зоопарк на съемочную группу напал сотрудник зоопарка в серой кофте и пытался разбить камеру у группы, отобрать мобильный телефон, на который осуществлялась съемка, все это сопровождалось словесным конфликтом, а при очередной попытке зайти, мужчина в серой кофте кавказской внешности начал применять насильственные действия. Он разбил камеру, пытался выхватить мобильный телефон, затем подошла охрана и начала их разнимать.

Как следует из объяснений ФИО9 от 27 февраля 2019 года, она работает в ГАО РИО «Верхневолжье» в должности редактора отдела по работе с районными и городскими СМИ. В социальной сети ей пришла видеозапись, что в контактном зоопарке, расположенном в ТЦ «Вавилон», издеваются над львенком. Главный редактор выписал редакционное задание, с целью проверки информации. Корреспондент ФИО1 уехал на место в 16 часов 20 минут. В 15 часов 21 минуту ФИО1 позвонил и сообщил, что на него напал сотрудник зоопарка. Он вернулся в редакцию и было принято решение о выезде на место съемочной группы. Они приехали на место, зашли в торговый центр «Вавилон», сотрудники зоопарка увидев у них камеру стали вести себя агрессивно. Между ними произошла словесная перепалка, в ходе которой один из молодых людей одетый в серую толстовку схватил за накамерный свет, оторвав деталь от него и погнул деталь крепления. Второй молодой человек, одетый в зеленую кофту схватил ее за капюшон, оторвал его и бросил на пол. Затем они стали ждать сотрудников полиции. Когда ФИО1 приехал в редакцию на нем имелись ссадины.

Из объяснений ФИО2 от 27 февраля 2019 года следует, что последние 3 месяца он работает в передвижном контактном зоопарке от ООО «Карина» в должности администратора, по трудовому договору. В г. Тверь он находится с 21 февраля 2019 года, по приезду в город, контактный зоопарк находится по адресу: бульвар Цанова, д. 8 в ТРЦ «Вавилон» на 1-ом этаже, он же в свою очередь со своими коллегами арендует квартиру. 27 февраля 2019 года около 08 часов 30 минут он прибыл на место своей работы, в зоопарк, осуществил обход территории зоопарка, также уход за животными (дезинфекцию, мойку и кормежку). Вход в зоопарк стоит от 150 до 250 рублей (цена зависит от возраста посетителей). Около 15 часов 30 минут он пришел в зоопарк, и увидел на кассе, как его напарник Ш. общается с каким-то неизвестным мужчиной, и по их диалогу он понял, что ФИО1 чем-то недоволен, так как он высказывал какие - то претензии Ш.. Он вступил в их диалог, и ФИО1 пояснил, что Ш забрал у него сотовый телефон, однако Ш. и несколько посетителей зоопарка, в свою очередь также пояснили, что ФИО1 пришел и начал снимать животных на камеру сотового телефона, на замечания персонала зоопарка о том, что съемка запрещена, ФИО1 не реагировал, и впоследствии начал явно показывать и демонстрировать, что он ведет видеосъёмку тигра на свой сотовый телефон, после чего, Ш. сделал ему замечания и попытался воспрепятствовать видеосъёмке и впоследствии чего забрал из рук ФИО1 сотовый телефон. В процессе обсуждения этой ситуации, он также понял, что Ш. забрал телефон у ФИО1 чтобы удалить видеозапись, однако он так и не смог это сделать, так как ФИО1 выхватил сотовый телефон у Ш.. После чего, он отправил Ш. в зал зоопарка, а сам общался с ФИО1, который пояснил, что готов удалить видео, однако он резко ушел из помещения зоопарка, на тот момент он решил что данная ситуация была исчерпана. Спустя 10 минут, он увидел, как на вход в зоопарк пришла группа лиц из 5-6 человек, у всех были включены видеокамеры сотовых телефонов, так же у одного из людей на плече была профессиональная видеокамера. Подойдя к входу зоопарк, кто-то из данных лиц начал говорить, что они напали на их сотрудника, когда он к ним приблизился, то мужчина у которого на плече была профессиональная видеокамера, вплотную подошел к нему и направил объектив камеры ему в лицо, при этом, расстояние между объективом и его носом составляло около 1-2 см. ФИО1 стал громко повторять «ударь меня», при этом буквально «тыкать» ему в лицо объективом камеры и включенными сотовыми телефонами. Так как, данная ситуация ему не нравилась, он посчитал, что его личное пространство было нарушено, ему стало «не по себе», и он оттолкнул камеру направленную ему в лицо в сторону (вбок от себя), однако ситуация не разрешилась, эти люди стали еще громче что-то кричать, и он решил уйти обратно в зал, а группа людей снимавших его на видео остались также стоять около входа в зоопарк. Он никаких противоправных действий не совершал, никого не бил, не повреждал ничье имущество. Также, во время общения с группой лиц ведущих видеозапись, он понял, со слов ФИО1 что он является журналистом, и хотел сделать какой-то репортаж в зоопарке.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Нурмагомедова Ш.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, представленными материалами дела доказано, что Нурмагомедов Ш.А. причинил ФИО1. телесные повреждения, а именно: 2 кровоподтека и 1 ссадину в средней трети на правой боковой поверхности шеи, 2 кровоподтека и 2 ссадины в средней трети на левой боковой поверхности шеи.

Акт судебно-медицинского обследования № от 01 марта 2019 года является допустимым доказательством, составлен правомочным лицом, и соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Нурмагомедова Ш.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности Нурмагомедова Ш.А. и событии правонарушения.

Так, о причинении ФИО1. повреждений в результате противоправных действий Нурмагомедова Ш.А., ФИО1 сообщил в этот же день, а именно 27 февраля 2019 года в полицию. Наличие у ФИО1. телесных повреждений подтверждается актом судебно-медицинского обследования.

Показания потерпевшего ФИО1 являются логичными и последовательными, полностью совпадают как при даче пояснений в суде, так и в письменных объяснениях.

Для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему телесных повреждений, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено в объяснениях ФИО1 от 27 февраля 2019 года.

Совершенное Нурмагомедовым Ш.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Оснований не доверять сведениям, указанным потерпевшим ФИО1. в заявлении у суда не имеется.

Причин для оговора со стороны потерпевшего ФИО1., лицо привлекаемое к административной ответственности Нурмагомедова Ш.А. в судебном заседании не установлено.

При квалификации действий Нурмагомедова Ш.А. по статье 6.1.1 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности Нурмагомедова Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное расследование в судебном заседании не установлено и материалами дела не подтверждается.

Действия Нурмагомедова Ш.А. судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо иных данных, объективно опровергающих факт совершения Нурмагомедовым Ш.А. вменяемого административного правонарушения в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Нурмагомедова Ш.А. при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания следует учесть, что ранее Нурмагомедов Ш.А. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Нурмагомедову Ш.А. административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отсутсвие отягчающих обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить Нурмагомедову Ш.А. наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Нурмагомедова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН 6950103140/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140;

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья               Ю.А. Орёл