Решение по делу № 3-642/2010 от 28.12.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2010 года                                                              п. Каменномостский

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший из Регионального управления по КК ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков материал об административном правонарушении в отношении Пиштек Богуслава Николаевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района  РА, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Права понятны.                                 

У С Т А Н О В И Л:

Пиштек Б.Н. 24.12.2010 года в 22 час.00 мин. находясь в лесном массиве с. <АДРЕС>, употреблял путем курения наркотическое  средство  - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.  

Опрошенный в судебном заседании Пиштек Б.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела.

В действиях Пиштек Б.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9  КоАП РФ, по следующим основаниям:

На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 КоАП РФ.

Виновность Пиштек Б.Н. кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27.12.2010 года, из которого следует, что Пиштек Б.Н. 24.12.2010 года в 22 час.00 мин. находясь в лесном массиве с. <АДРЕС>, употреблял путем курения наркотическое  средство  - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.  

- протоколом об административном задержании Пиштек Б.Н. из которого следует, что он 27.12.2010 года в 15 час. 05 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 6.9 КоАП РФ он был доставлен ДЧ службы по РА РУФСКН России по КК.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №826970 от 27.12.2010 года, из которого следует, что при проведении освидетельствования поведение Пиштек Б.Н. эйфоричное, мимика оживленная, в позе Ромберга устойчив, и согласно заключению врача АРНД г. Майкопапроводившего анализ - установлено состояние одурманивания в связи с употреблением марихуаны.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований. Более того, данное заключение никакими другими представленными по делу доказательствами объективно не опровергаются.

- объяснением Пиштек Б.Н. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому он 24 декабря 2010 г. в 22 час. 00 мин. находясь в лесном массиве с. <АДРЕС>, употреблял путем курения наркотическое  средство  - «марихуану» без назначения врача.  Марихуану приобрел путем обрыва листьев с дикорастущего куста конопли.

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Пиштек Б.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

         Обстоятельством, смягчающим  ответственность Пиштек Б.Н.мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 

При назначении наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Пиштек Б.Н. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа,  что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

                                                          

П О С Т А Н О В И Л:

Пиштек Богуслава Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ имевшего место 24.12.2010 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

         Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110.

          Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                      М.В. Сапунов

3-642/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 6.9

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее