Решение от 26.06.2015 по делу № 2-3417/2015 от 27.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Киселевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3417/15 по заявлению Управы района Очаково-Матвеевское о признании брошенных транспортных средств бесхозяйными, признании права собственности г. Москвы

УСТАНОВИЛ:

Управа района Очаково-Матвеевское г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйными, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с распоряжением Премьера Правительства Москвы от 21 мая 2001 г. № 432-РП «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом», государственным заказчиком на выполнение работ по выявлению, эвакуации, вывозу брошенных и разукомплектованных транспортных средств с территории Западного административного округа города Москвы являлось ГКУ «Дирекция жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Западного административного округа». Работы по перемещению, хранению и утилизации брошенного и разукомплектованного автотранспорта осуществляется организациями, отбираемыми на конкурсной основе в соответствии с заключенными государственными контрактами. В настоящее время указанные работы на территории ЗАО на основании п.2.7. распоряжения Правительства Москвы от 23.09.2014г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств является ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО». Согласно актам о выявлении брошенного транспортного средства, в настоящее время свыше трех месяцев на специализированной автостоянке размещено транспортное средство, имеющее признаки брошенного и разукомплектованного транспорта, а именно: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, голубого цвета. С момента эвакуации транспортных средств (ДД.ММ.ГГГГ.) до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную автостоянку, по адресу: <адрес> не обращался. Заявитель просит суд признать бесхозяйным вышеуказанное транспортное средство, признать право собственности города Москвы.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, с учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления N 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года №7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления заинтересованного лица о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании согласно актам о выявлении брошенных транспортных средств, в настоящее время свыше трех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной автостоянке размещен автомобиль, имеющий признаки брошенного и разукомплектованного транспорта, а именно: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, голубого цвета.

В соответствии с распоряжением Премьера Правительства Москвы от 21 мая 2001 г. № 432-РП «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом», государственным заказчиком на выполнение работ по выявлению, эвакуации, вывозу брошенных и разукомплектованных транспортных средств с территории Западного административного округа города Москвы являлось ГКУ «Дирекция жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Западного административного округа».

Работы по перемещению, хранению и утилизации брошенного и разукомплектованного автотранспорта осуществляется организациями, отбираемыми на конкурсной основе в соответствии с заключенными государственными контрактами.

В настоящее время указанные работы на территории ЗАО на основании п.2.7. распоряжения Правительства Москвы от 23.09.2014г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств является ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО».

С момента эвакуации транспортных средств до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную автостоянку, по адресу: <адрес>, не обращался.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 (ред. от 23.09.2014) "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве", брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника. Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В соответствии с «Положением об управе района города Москвы», утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП (ред. от 10.12.2014) "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", управа района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с Распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы" под брошенными транспортными средствами понимаются транспортные средства, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которого установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен также в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 №858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве".

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по установке регистрационных знаков, тот факт, что транспортное средство разукомплектовано свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи».

В соответствии со ст. 228 ГК РФ, если нашедший вещь откажется от приобретения найденном вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственности.

Согласно ответа ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, голубого цвета принадлежит ФИО7

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Управой предпринимались все возможные способы уведомления собственника, что подтверждается распечаткой с сайта Управы района Очаково-Матвеевское о размещении объявления от ДД.ММ.ГГГГ., распечаткой электронной версии газеты «На Западе Москвы Очаково-Матвеевское» о размещении объявления от ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая, что собственник совершил действия определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 226, 228, 236 ГК РФ, ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3417/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управа района ОЧаково-Матвеевское
Другие
Филимонов Н.С.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
nikulinsky.msk.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Подготовка дела (собеседование)
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
28.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее