Мотивированное решение изготовлено 10.06.16г.
№ 2-2030/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2016 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивировала тем, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ. ее (истца) дочь ФИО2, которая также зарегистрирована по данному адресу, отбывает наказание в местах лишения свободы. Оплата коммунальных услуг ею не производится, возможность собственноручно написать заявление о снятии с регистрационного учета у ФИО2 отсутствует. Снятие ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу необходимо по причине продажи квартиры с целью расширить жилую площадь, которая в последующем будет разделена в равных долях между истцом и ее детьми ФИО5 и ФИО2 - ответчиком по делу.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, исковые требования признала в полном объеме, о чем представлено заявление.
Представитель третьего лица УФМС России по Московской области в городском округе Подольск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 7).
В квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно зарегистрирована ФИО2 - дочь, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно положениям ст. 20 ГК РФ под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 17 ЖК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.
Принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, суд исходит из того, что лицо, осужденное к лишению свободы, в данном случае, ФИО2, не утрачивает право пользования жилым помещением в течение всего периода отбывания наказания, поскольку ее отсутствие в спорном жилом помещении в течение длительного времени носит вынужденный характер и не зависит от ее волеизъявления.
Однако ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, не возражает против прекращения ее права пользования спорной квартирой и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В соответствии с п.128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 № 288 (ред. от 21.01.2014) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной», снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится на основании вступившего в законную силу решения суда также в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.
Учитывая, что судом прекращено право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий: Новикова А.А.