Решение по делу № 2-10445/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-10445/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России», к Махортову А. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к Махортову А. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указали, что просят рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Махортов А.Н. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, о чем собственноручно расписался в проколе судебного заседания.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредит <данные изъяты>. Ответчик указанную сумму получил, что им не отрицалось.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять от ответчика признание иска.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОАО «Сбербанк России», в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России», к Махортову А. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Махортова А. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин