СР275580 |
5-1306/12 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
31 августа 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
Порсьюровой (...) года рождения, уроженки <Ф.И.О.-1>, зарегистрированной и проживающей по адресу г.Сыктывкар, (...), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Порсьюровой Л.И. вменяется совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи без квалифицирующих признаков, при следующих обстоятельствах.
(...)3. Порсьюрова Л.И. находясь в магазине «(...)» расположенном по адресу г.Сыктывкар (...), дом (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла с витрины «(...)», масло подсолнечное «(...)», после чего прошла мимо кассовой зоны магазина и вышла из магазина, чем причинила ЗАО «Тандер» материальный ущерб в сумме (...)
Порсьюрова Л.И. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласилась, раскаялась в содеянном.
На основании ст.25.4 ч.3, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии законного представителя потерпевшего, извещенного надлежаще.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт тайного изъятия Порсьюровой Л.И. имущества из магазина подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару, письменными объяснениями товароведа магазина <Ф.И.О.-2>, выявившего факт хищения.
Из письменных объяснений Порсьюровой Л.И. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт совершения хищения, она не отрицала.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Порсьюровой Л.И. события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние виновного лица.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, считаю необходимым назначить Порсьюровой Л.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить Порсьюровой (...) наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
Н.В. Добровольская |
(...)4