Решение по делу № 2-1000/2016 от 11.01.2016

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.,

с участием адвоката Русакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федонникова А. П. к Администрации городского округа Подольск о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственному имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федонников А.П. обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск о признании права собственности по завещанию на 1/4 долю в праве собственности на <адрес>, в порядке наследования после смерти Давыдюка С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска указав, что при жизни Давыдюк С.К. составил завещание в отношении истца, в 2014 году Давыдюк С.К. уехал в Смоленск, о его смерти истец узнал случайно. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу истец не обращался, поскольку не знал о смерти наследодателя.

В судебное заседание истец Федонников А.П. не явился, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает (л.д.52).

Представитель по доверенности Русаков В.А. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 50).

Третье лицо Чукова Н.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Представитель Чуковой Н.А. по доверенности Киселева Т.П. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленной суду копии свидетельства о смерти следует, что Давыдюк С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В материалы дела представлена копия завещания Давыдюка С.К. на 1/4 долю <адрес>. 17/1 по <адрес> в пользу Федонникова А.П. (л.д. 7).

Согласно выписки из ЕГРП в отношении спорной квартиры правообладателями являются: Давыдюк С.К. - 1/4 доля в праве собственности, Чукова Н.А. - 1/2 доля в праве, Чукова Н.А. - 1/4 доля в праве (л.д. 8).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 НК РФ).

Из ответа на запрос, поступившего от нотариуса Горбунковой И.М. усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего Давыдюка С.К. не заводилось (л.д. 65).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

За вступлением в наследство после смерти Давыдюка С.К. никто не обращался, брак с Минаевой Т.В. был расторгнут 12.09.2006 года, что подтверждается записью о расторжении брака, копией решения суда (л.д. 63,64,68,69).

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:

пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;

отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

Из материалов дела и искового заявления следует, что истец вступить в наследство не мог ввиду того, что ранее не знал о смерти наследодателя. Доказательств обратного суду не представлено.

Как усматривается из материалов дела Давыдюк С.К. умер в местах лишения свободы, что подтверждается свидетельством о его смерти и копией медицинской карты (л.д. 72-90).

Кроме того до настоящего времени завещание от 17 ноября 2011 года, составленное Давыдюком Сергеем Константиновичем на имя Федонникова Алексея Петровича, удостоверенное нотариусом Шестерневым Павлом Михайловичем недействительным не признано ни администрацией г.о. Подольска, ни Чуковой Н.А.

Чуковой Н.А. было подано исковое заявление о признании указанного завещания недействительным, однако она отказалась от иска, о чем вынесено определение суда.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Федонникова А. П. к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследственному имущество удовлетворить.

Восстановить Федонникову А. П. срок для принятия наследства после смерти Давыдюка С. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Федонниковым А. П. на 1/4 долю <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Давыдюка С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                 Митрофанова Т.Н.