Решение по делу № 1-26/2011 от 12.04.2011

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«12» апреля 2011 г.                                                                          с. Красноусольский<АДРЕС>

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванова А.Е.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гафурийского района РБ Иделбаева Д.П.,

подсудимого Исангалина Р.Р. и его защитника Ишмурзина А.А., представившего ордер № 132964 от 30 марта 2011 года и служебное удостоверение № 837 от 09 апреля 2003 года,

а также потерпевшего Я.Р.З.,

при секретаре Афанасьевой Е.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исангалина Р.Р., … года рождения, место рождения …, место жительства и регистрации: …, гражданство …, образование …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Установил:      

… 2011 года, около 21 часа 30 минут, Исангалин Р.Р., находясь в доме своего брата И.Р.Р., расположенного по адресу: …, увидел на столе в зале дома сотовый телефон марки «МТС 540», принадлежащий Я.Р.З. Далее он, воспользовавшись тем, что Я.Р.З. спит, и за ним никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошел к столу на котором находился сотовый телефон марки «МТС 540» серийный номер 359820034331999, стоимостью *** рублей, принадлежащий Я.Р.З., и тайно похитил его, положив в карман своей куртки. После чего, Исангалин Р.Р. с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Так вследствие противоправных действий Исангалина Р.Р., Я.Р.З. был причинен материальный ущерб на сумму *** рублей.

При этом Исанаглин Р.Р. осознавал общественную опасность своих действий, отдавал себе отчет в том, что посягает на право собственности Я.Р.З., и тайно похищает чужое имущество, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий тем, что нарушает порядок государства и право частной собственности, и желал их наступления.

Таким образом, Исангалин Р.Р., своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

            В судебном заседании от адвоката подсудимого Ишмурзина А.А., поступило ходатайство, в котором он просит освободить Исангалина Р.Р. от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим. В ходатайстве указал, что подсудимый Исангалин Р.Р. полностью свою вину в совершении преступленияпризнал, в содеянном раскаивается. Вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

            Потерпевший Я.Р.З. в судебном заседании настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон.

            Суд, выслушав подсудимого Исангалина Р.Р., просившего удовлетворить заявленное ходатайство, государственного обвинителя Иделбаева Д.П. не согласного с доводами защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон, адвоката подсудимого Ишмурзина А.А., потерпевшего Я.Р.З., находит ходатайство о прекращении дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В силу ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исангалин Р.Р. совершил преступление согласно ст. 15 УК РФ небольшой тяжести. Добровольно, без всякого принуждения признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаивается. На иждивении имеет малолетнего ребенка. Согласно с показаниями потерпевшего Я.Р.З. причиненный вред полностью возмещен.

            Подсудимый Исангалин Р.Р. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Исангалина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

            Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «МТС 540» серийный номер … и зарядное устройство к нему - возвращено потерпевшему Я.Р.З.

            Копию настоящего постановления направить подсудимому Исангалину Р.Р., потерпевшему Я.Р.З., прокурору Гафурийского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                  подпись                                А.Е. Иванов

Копия верна

            Мировой судья                                                                                А.Е. Иванов

            Постановление вступило в законную силу 23 апреля 2011 года.