Решение по делу № 2-63/2015 (2-1654/2014;) от 20.11.2014

                                                                                                                      Дело № 2-63/2015 г.

        РЕШЕНИЕ

                                                            Именем Российской Федерации

         /ЗАОЧНОЕ/

                    04 марта 2015 года                                                         пгт. Красногвардейское

                                     Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.

                  при секретаре                 – Корнацкой И.В.

              рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску ГУП РК «Крымэнерго» к Панову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию

           УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику Панову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, пользуется электроэнергией, поставляемой ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в лице структурного подразделения Октябрьский РЭС. На имя ответчика открыт лицевой счет № №. Однако за предоставленные услуги своевременно и в полном объеме не оплачивает. В результате чего у ответчика по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не погашает. Просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

       В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования уточнил, просила взыскать с ответчика только расходы по плате госпошлины в пользу ГУП РК «Крымэнерго», который является правопреемником филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» Октябрьский РЭС в части задолженности. Основную сумму долга ответчик оплатил добровольно. Против вынесения заочного решения не возражает.

      Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

              В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

              Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Панов С.Ю. является потребителем электрической энергии, пользуется электроэнергией, поставляемой ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в лице структурного подразделения Октябрьский РЭС. На имя ответчика открыт лицевой счет № №

Согласно справки расчета суммы задолженности по лицевому счету № открытого на имя Панова Сергея Юрьевича, проживающего по <адрес> РК задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб.

Определением Красногвардейского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный истец филиал «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» Октябрьский РЭС был заменен его правопреемником ГУП РК «Крымэнерго».

              Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ, предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

             В силу статьи 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно тс. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание что ответчик, являясь потребителем электрической энергии, в полном объеме оплатил основную сумму задолженности за предоставленные услуги, истец в этой части исковые требования не поддерживает, а поэтому суд считает в силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

    Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 539, 547 Гражданского кодекса РФ, ст. 153, 154, 155,156, 157 Жилищного кодекса РФ, ст. 9, 10, 12, 22, 23, 24, 55, 56, 59, 60, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

             Иск ГУП РК «Крымэнерго» к Панову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию - удовлетворить.

             Взыскать с Панова Сергея Юрьевича в пользу ГУП РК «Крымэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, перечислив на р/с 40602810600042009745, в ОАО «Банк ЧБРР», ОГРН 1149102030186, ИНН/КПП 9102019769/ 910201001, ОКПО 00204814, БИК 043510101, ИНН 9102002878., корреспондентский счет 30101810035100000101 в Отделении Республики Крым ЦБ РФ.

Ответчик Панов С.Ю. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Судья:                                                       Мязгов Л.А.