Дело № 2а-2217/12-2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Курск 15 ноября 2019 года
Промышленный районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.В.
при секретаре Мищенко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к Орлову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к Орлову С.В. о взыскании суммы задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, т.к. имеет в собственности объекты налогообложения. Инспекцией произведен расчет транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2015г., которые указаны в уведомлении, и оно направлено налогоплательщику. В установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. Орлову С.В. направлены требования № от 14.12.2016 г. об уплате налогов не позднее 21.02.2019. Однако полученные налогоплательщиком требования не исполнены, в связи с чем инспекция обратилась в судебный участок <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Мировым судьей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Орлова С.В. задолженности по налогам и пени. Однако определением от 02.07.2019 указанный судебный приказ отменен. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере <данные изъяты> из них: - по транспортному налогу в размере <данные изъяты> - пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> - по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, - <данные изъяты> - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, – <данные изъяты> - по земельному налогу с физических лиц – <данные изъяты> - пени по земельному налогу с физических лиц – <данные изъяты>
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Курску не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а неполучение корреспонденции суд расценивает как умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу пп.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу п.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Согласно п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае просрочки уплаты налогов с налогоплательщика взыскивается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В силу ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что Орлов С.В. имеет в собственности транспортные средства, земельный участок, квартиру, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов.
ИФНС ответчику произведен расчет транспортного, земельного налогов и налога на имущество за 2015г. которые указаны в уведомлении № от 05.08.2016 и оно направлено налогоплательщику.
В установленные сроки суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени.
Орлову С.В. направлено требование № от 14.12.2016.
Однако полученные налогоплательщиком требования в полном объеме не исполнены, в связи с чем инспекция обратилась в судебный участок <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с Орлова С.В.
Мировой судья <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с Орлова С.В. задолженности по налогам и пени. Однако определением от 02.07.2019 указанный судебный приказ отменен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г.Курску обоснованны, а административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с Орлова С.В. следует взыскать в пользу истца задолженность в общем размере <данные изъяты> из них: - по транспортному налогу в размере <данные изъяты> - по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> - по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, - <данные изъяты> - по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, – <данные изъяты> - по земельному налогу с физических лиц – <данные изъяты> - по пени по земельному налогу с физических лиц – <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика Орлова С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, суд
Решил:
Административные исковые требования ИФНС России по г.Курску к Орлову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Орлова Сергея Валерьевича в пользу ИФНС России по г.Курску задолженность в общем размере <данные изъяты> из них: - по транспортному налогу в размере <данные изъяты> - по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> - по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, - <данные изъяты> - по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, – <данные изъяты> - по земельному налогу с физических лиц – <данные изъяты> - по пени по земельному налогу с физических лиц – <данные изъяты>
Взыскать с Орлова Сергея Валерьевича в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.
Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2019г.
Председательствующий судья: Е.В. Никитина