Дело № 2-1747\15 27 августа 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
при секретаре Кирленковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ ЖА <адрес> к Кузнецовой ФИО8, Кузнецову ФИО9 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,
У с т а н о в и л :
ГУ ЖА <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ответчики зарегистрированы в двух комнатах в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес>. <данные изъяты>
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако ответчики не выполняет указанные обязанности, имеет задолженность по квартплате и коммунальным услугам, предписание о погашение задолженности не выполнили.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кузнецова Е.В. в судебное заседание явилась, заявила о пропуске срока исковой давности, не оспаривала наличие задолженности по квартплате и коммунальным услугам за три года. Пояснила, что задолженность образовалась в силу материальных затруднений<данные изъяты>
Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений и сведений об уважительных причинах отсутствия не представил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчики постоянно зарегистрированы <данные изъяты> в двух комнатах <данные изъяты> в 3-комнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге.
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность, в том числе и по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг.
Однако ответчики данную обязанность должным образом не выполняют, квартплату и коммунальные платежи не оплачивают, имеет задолженность с 01.02.2011 года по 01.05.2015 года в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.
В силу положений ст.ст.196, 199, 200 ГК РФ течение срока исковой давности по просроченным повременным платежам начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. О просрочке внесения ответчиками квартирной платы и платы за коммунальные услуги, и о своем праве на взыскание образовавшейся задолженности истец должен был узнать по истечении срока оплаты соответствующих платежей, установленного действующим законодательством.
Таким образом, учитывая доводы ответчика о применении срока исковой давности, погашении задолженности за 3-летний период, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за три года, предшествующих обращению истца в суд, то есть с июля 2012 года.
Согласно п.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам за 3-х летний период до обращения в суд с данным иском, размер которой составляет <данные изъяты> рублей. Также с ответчиков подлежит взысканию в равных долях госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части иска, с каждого по <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Кузнецовой ФИО10 и Кузнецова ФИО11 солидарно в пользу ГУ ЖА <адрес> <данные изъяты> задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с июля 2012 года до 01 мая 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в доход государства с каждого в сумме <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2015 года.