Решение по делу № 2-430/2018 (2-3278/2017;) ~ М-2886/2017 от 18.12.2017

                                              Р Е Ш Е Н И Е                   Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи ХЮЛ., при секретаре судебного заседания ЛМН,

с участием:

- истца ЧГА,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧГА к ЧМЛ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу 2500000,00 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Требования истца мотивированы тем что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после совместного употребления спиртного в квартире по адресу: <адрес> МТГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроила ссору с ЧМЛ, в ходе которой нанесла последней несколько ударов руками по различным частям тела, не причинив вреда здоровью, но спровоцировав своим поведением негативное отношение к себе, после чего ушла в другую комнату и легла на диван, при этом продолжала высказывать оскорбления в адрес ЧМЛ В этот же день в период времени с 16 часов 00 мин. До 17 час 10 мин ЧМЛ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, подошла к лежащей на диване МТГ, взяла в руки нож и умышленно, с целью причинения смерти, нанесла им один удар МТГ в область шеи слева, являющуюся местом расположения жизненно важных органов. В результате причиненного телесного повреждения МТГ скончалась на месте спустя непродолжительное время. Приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ЧМЛ была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 7 лет 6 мес. Лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. МТГ выступала родной дочерью по отношению к истцу. Между ними существовали тесные, родственные отношения, основанные на чувствах любви, взаимоуважения и доверия. Дочь всегда помогала матери материально, искренне старалась чтоб мать ни в чем не нуждалась. После смерти дочери истец испытывает чувство глубокой утраты, скорбит по умершей, но потеря родного человека невосполнима.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, находится в исправительном учреждении УФСИН по УР. В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца. Выводы суда основаны на следующем.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ЧМЛ была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 7 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. МТГ выступала родной дочерью по отношению к истцу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ:

- Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (часть 1).

- Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (часть 2).

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Гибель дочери является для истца невосполнимой утратой. Нравственные переживания и страдания обусловлены утратой близкого и родного человека.

Смерть близкого, родного человека является наиболее тяжелым и необратимым по своим последствиям событием, влекущим глубокие и тяжкие страдания, переживания, вызванные такой утратой, затрагивающие личность, психику, здоровье, самочувствие и настроение. Сам факт смерти близкого человека уже подтверждает наличие нравственных страданий у истца, которая, является матерью погибшей.

Статья 1101 ГК РФ определяет способ и размер компенсации морального вреда, так компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Таким образом, определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства причинения морального вреда, конкретные обстоятельства совершения преступления, степень нравственных страданий, причиненных истцу, индивидуальные особенности личности истца.

размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца размер согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

Также суд учитывает другие конкретные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных истцом страданий, а именно: лишение возможности общения с погибшей, тяжелые эмоциональные переживания, в связи с чем, в соответствии с требованиями норм материального закона и с учетом разумности и справедливости суд считает соразмерной сумму компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, всего в размере 500000 руб.

Размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца размер согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЧГА к ЧМЛ о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ЧМЛ в пользу ЧГА 500000 (пятьсот тысяч) руб.00 коп.. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательном виде, через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                        Ю.Л.Христолюбов.