Решение по делу № 5-523/2012 от 11.10.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                  п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка   <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2> Григорьевны,  <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> ,Заиграевского района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,2-10

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  по ст. 17.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 16 ч.10 мин. ,находясь по адресу п. <АДРЕС>,2-10,на требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП проехать в Муйское РОСП, согласно постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <ФИО3> от <ДАТА4>,которая в ответ категорически отказалась от требования, пыталась вытолкнуть судебного пристава из квартиры, при применении в отношении нее мер физического воздействия, в целях   воспрепятствования падала, цеплялась за различные предметы. Тем самым, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании <ФИО4>отсутствовала, будучи надлежаще извещен о месте и времени его проведения. При этом в материалах дела имеется заявление <ФИО4> о рассмотрении дела в ее отсутствие.  В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>/p>

Виновность <ФИО2>подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

            Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности судебного пристава- исполнителя, находящегося при исполнении  служебных обязанностей установлена полностью.

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного <ФИО2>административного правонарушения, его личность, семейное положение.  С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ  в виде уплаты административного штрафа в 1000 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде уплаты административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Штраф уплатить: УФК  по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ)  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/счет 40101810600000010002 код 32211621030010000140 ОКАТО 81248501000 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,  наименование платежа «административный    штраф УФССП».      

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа либо административный ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>