Решение по делу № 1-12/2012 от 09.02.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                о прекращении уголовного дела

С.Петропавловка 09 февраля 2012 г.

      Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Джидинского района Болоневой К.С., подсудимого Галсанова Б.В., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) от 09 февраля 2012 г.,  при секретаре Дашиевой Т.А., а также потерпевшей Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Галсанова Б. В., родившегося (ДАТА РОЖДЕНИЯ), проживающего в с. (АДРЕС),

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.1, 119 ч.1,  119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Органами дознания Галсанов Б.В. обвиняется в том, что совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) г., точная дата  дознанием не установлена, около 18 часов Галсанов Б.В., находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между ним и  Г. произошла ссора из-за того, что Галсанов Б.В. отказался растопить печку. На почве возникших личных неприязненных отношений у Галсанова Б.В. возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев Г.

 Реализуя свой преступный умысел, Галсанов Б.В. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года, точная дата дознанием не установлена, около 18 часов, действуя умышленно с целью причинения физических и психических страданий Г. нанес рукой, сжатой в кулак 2 удара  в область правого предплечья и 2 удара в область левого предплечья Г. После чего Галсанов Б.В. схватил полено и стал угрожать Г. Таким образом, Галсанов Б.В. причинил Г. физические и психические страдания путем нанесения побоев.

(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года около 01 часа Галсанов Б.В. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между Галсановым Б.В. и Г. произошла ссора из-за того, что Галсанов Б.В. стал выражаться в адрес Г.. нецензурными словами. На почве возникшей личной неприязни у Галсанова Б.В. возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев Г.

Реализуя свой преступный умысел, Галсанов Б.В. действуя умышленно с целью причинения физических и психических страданий Г. нанес рукой, сжатой в кулак 2 удара в область левого предплечья и 2 удара в область правого предплечья Г. Таким образом, Галсанов Б.В. причинил Г. физические и психические страдания путем нанесения побоев.

(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года около 06 часов Галсанов Б.В., находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между Галсановым Б.В. и Г.. произошла ссора из-за того, что Г. хотела вызвать сотрудников полиции. На почве возникшей личной неприязни у Галсанова Б.В. возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев Г.

Реализуя свой преступный умысел, Галсанов Б.В. действуя умышленно с целью причинения физических и психических страданий Г., нанес  5  ударов рукой,  сжатой  в  кулак  в  область  головы Г. Таким образом, Галсанов Б.В. причинил Г. физические и психические страдания путем нанесения побоев.

(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года, точная дата дознанием не установлена, около 22 часов Галсанов Б.В., находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между Галсановым Б.В. и Г. произошла ссора из-за того, что Г. отказалась идти домой. На почве возникшей личной неприязни у Галсанова Б.В. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении Г.

Реализуя свой преступный умысел, Галсанов Б.В., действуя умышленно с целью запугать Г., оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, держа в руке нож, стал замахиваться данным ножом на Г., при этом высказал угрозу убийством словами «Убью!».

В сложившейся ситуации Г., видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Галсанова Б.В., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

Совершая указанные действия, Галсанов Б.В., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством Г., и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.

(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года, точная дата дознание не установлена, около 18 часов Галсанов Б.В., находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между Галсановым Б.В. и Г. произошла ссора из-за того, что Галсанов Б.В. отказался растопить печку. На почве возникшей личной неприязни у Галсанова Б.В. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении Г.

Реализуя свой преступный умысел, Галсанов Б.В., действуя умышленно с целью запугать Г., оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, нанес рукой, сжатой в кулак 2 удара в область правого предплечья и 2 удара в область левого предплечья Г. Продолжая свой преступный умысел, Галсанов Б.В. схватил полено, стал замахиваться им на Г., при этом высказал угрозу убийством словами «Убью!».

В сложившейся ситуации Г., видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Галсанова Б.В., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

Совершая указанные действия, Галсанов Б.В., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством Г., и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.

        Подсудимый Галсанов Б.В. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Гасланов Б.В. пояснил, что ходатайство им  заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела  и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам,  им разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.

      Защитник Григорьева Ю.В. поддержала и согласилась с ходатайством ее подзащитного  о постановлении приговора без судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель Болонева К.С., Г. согласились также с ходатайством подсудимого. 

     Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимого, удостоверившись, что подсудимый Галсанов Б.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Галсанова Б.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.  

     Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Галсанову Б.В. обвинение, действия подсудимого органами дознания квалифицированы  по ч. 1 ст. 117 УК РФ - истязание, т.е. причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Подлежит исключению из объема обвинения признак «либо иными насильственными действиями» как излишне вмененный.

     Действия подсудимого органами дознания квалифицированы  по эпизоду от июня 2011 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по эпизоду от декабря 2011 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд считает данные квалификации верными и с ними соглашается.

     Потерпевшая Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галсанова Б.В. в связи с тем, что они помирились, Галсанов Б.В. извинился перед ней, тем самым загладил причиненный ей вред.  Она его простила и никаких претензий к нему  не имеет.

     Подсудимый Галсанов Б.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

     Сторона защиты в лице адвоката Григорьевой Ю.В. также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении  ее подзащитного Галсанова Б.В. в связи с примирением с потерпевшей.

    Государственный обвинитель Болонева К.С. не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что основания  имеются.

    Согласно требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гасланов Б.В. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, своим поведением, а именно извинившись перед потерпевшей Г. он загладил вред, причиненный ей.  Потерпевшая Г. простила его и заявила о своем желании прекратить в отношении  Галсанова Б.В. уголовное дело.       

    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении  Галсанова Б.В. прекратить, руководствуясь ст. 76 УК РФ.

    Вещественное доказательство - отсутствует.

    Гражданский иск не заявлен. 

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с  Галсанова Б.В. не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         1.Уголовное дело по обвинению Галсанова Б. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей,  в соответствии со ст. 76 УК РФ.

         2.Меру пресечения Галсанову Б.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         3. Вещественное доказательство - отсутствует.

          4. Гражданский иск  не заявлен.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.     

                   Мировой судья  судебного участка №1

Джидинского района РБ                         п/п         Л.Е. Самданова