ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2019 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Николаева Василия Ивановича к следователю СО по Калининскому району г.Чебоксары СУ СК РФ по ЧР Смирнову Сергею Николаевичу, Министерству финансов Российской Федерации о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Николаев В.И. обратился в суд с иском к следователю СО по Калининскому району г.Чебоксары СУ СК РФ по ЧР Смирнову С.Н., Министерству финансов Российской Федерации о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 08 февраля 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено определить круг надлежащих ответчиков по заявленным им требованиям, уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей.
Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 18 февраля 2019 года.
Однако к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 08 февраля 2019 года, заявителем не устранены.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Николаева Василия Ивановича к следователю СО по Калининскому району г.Чебоксары СУ СК РФ по ЧР Смирнову Сергею Николаевичу, Министерству финансов Российской Федерации о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лащенова