Решение по делу № 2-135/2015 ~ М-97/2015 от 18.02.2015

Дело №2Н-135

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи Верховского А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела судебных приставов по Нейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области к Смирновой Н.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Нейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области обратился в суд с заявлением к Смирновой Н.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

        В судебном заседании представитель Отдела судебных приставов по Нейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Соколова Н.Н. заявление поддерживает и пояснила суду, что просят суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Смирновой Н.И. в связи с тем, что она была ИП, не оплатила налоги, было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и направлено в ОСП, на основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Так как Смирнова Н.И. является получателем пенсии, в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нее и Нейскому району было направлен документ об удержании из пенсии суммы для оплаты налога, но на данный момент долг в полном объеме не погашен и они вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании представитель межрайонной ИФНС России № 3 по Костромской области отсутствует, просили рассмотреть дело без их участия.

Смирнова Н.И. в судебном заседании отсутствует, просила рассмотреть заявление без ее участия, с заявлением согласна.

Выслушав объяснения представителя Отдела судебных приставов по Нейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Соколову Н.Н., исследовав материалы дела, суд считает, заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 18 июля 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 18 июля 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 14 сентября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из чего следует, что основанием для обращения в суд с заявлением об установления временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации является неисполнение должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Обращаясь в суд с требованиями об ограничении права должника Смирновой Н.И. на выезд из Российской Федерации, заявитель Отдел судебных приставов по Нейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области представили суду постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленное к исполнению в службу судебных приставов, однако до настоящего момента не исполненное.

В соответствии с данным постановлением задолженность Смирновой Н.И. по уплате налога составила <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штрафы <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 47 НК РФ, решение налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика оформляется постановлением, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 14 сентября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу п. 5 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств являются исполнительными документами.

Таким образом, представленное суду постановление Межрайонной ИФНС России № 5 по Костромской области № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ является исполнительным документом, факт исполнения которого либо неисполнения ввиду уважительных причин, суду не доказан.

Напротив, согласно представленным в материалы дела документам требование об уплате налога, вышеназванное постановление, а также постановление о возбуждении исполнительного производства направлялись Смирновой Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем приняты иные меры для исполнения постановления ( обращение взыскания в пенсионный фонд), однако до настоящего времени полностью требования не исполнены. Указанное подтверждает факт явного уклонения должника от возложенных на него обязательств, что в совокупности дает основания для ограничения права.

Более того, Смирнова Н.И. написала заявление в Нейский районный суд, о том, что согласна с заявлением.

Таким образом, Смирновой Н.И фактически подтвержден факт наличия задолженности на момент подачи заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, ст. 67 ч. 4 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела судебных приставов по Нейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области к Смирновой Н.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

            Временно до исполнения обязательств по исполнительному производству по уплате налогов и сборов, включая пени в размере <данные изъяты> ограничить выезд из Российской Федерации должника по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Н.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

Взыскать со Смирновой Н.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: ВЕРХОВСКИЙ А.В.