Дело №3/1-14/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г.Комсомольск-на-Амуре 23 февраля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.
с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М.,
следователя СО ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Лагола У.В.,
обвиняемого Слесаренко В.С.,
защитника – адвоката Фоминой И.А., представившей ордер и удостоверение,
при секретаре Пешковой А.А.,
рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Слесаренко Владимиру Сергеевичу,
У С Т А Н О В И Л:
21.02.2019 года СО ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, по факту кражи 20.02.2019 года принадлежащих ФИО7 денежных средств в сумме 4575 руб. с незаконным проникновением путем взлома жалюзи и разбития стекла в помещение столовой «Добрая столовая» по ул.Калинина,29 в г.Комсомольске-на-Амуре.
По подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Слесаренко В.С. был задержан 21.02.2019 года в 12 час. 00 мин.
В этот же день Слесаренко В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Слесаренко В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Слесаренко В.С. обвиняется в совершении преступления против собственности, в период условного осуждения за аналогичное преступление, не трудоустроен, иждивенцев не имеет, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство, указав на невозможность применения к Слесаренко В.С. иной более мягкой меры пресечения по изложенным в ходатайстве обстоятельствам.
Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве. Указав, что не исключена возможность совершения обвиняемым новых имущественных преступлений, учитывая все данные о его личности.
Обвиняемый, не соглашаясь с ходатайством, указал, что больше не намерен совершать преступления.
Адвокат, указал на возможность избрания в отношении Слесаренко В.С. более мягкой меры пресечения, в связи с намерением того трудоустроиться и больше не совершать преступлений, а по данному делу преступление было совершено, так как тот нуждался в деньгах, будучи уволенным с прежнего места работы, ввиду ликвидации предприятия.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и избрать в отношении обвиняемого Слесаренко В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.Согласно ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Суд проверил обоснованность подозрения в причастности Слесаренко В.С. к совершенному преступлению и пришел к выводу, что представленные материалы, а именно протоколы допросов Слесаренко В.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого и протокол явки с повинной, в которых тот признает свою вину, протокол допроса потерпевшей ФИО7 об обстоятельствах при которых ей стало известно о хищении денег путем проникновения в помещение столовой, протокол допроса свидетеля ФИО8, видевшего парня пытавшегося проникнуть в помещение столовой, которого впоследствии видел убегающим, протокол выемки у Слесаренко В.С. похищенных денежных средств, содержат достаточные данные о том, что Слесаренко В.С. мог совершить это преступление, учитывая то, что имеются сведения о его причастности к краже.
Из представленных материалов следует, что Слесаренко В.С. обвиняется в при непогашенной и не снятой в установленном порядке судимости за преступление против собственности, в период испытательного срока, аналогичного имущественного преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено свыше 3 лет лишения свободы, характеризуется как лицо, ранее также неоднократно привлекавшееся и к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что Слесаренко В.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью.
При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, в котором обвиняется Слесаренко В.С., отсутствие законного источника дохода, суд не находит оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, в том числе в виде залога и домашнего ареста, которые не смогут обеспечить надлежащее поведение Слесаренко В.С.
Семейное положение, род занятий, состояние здоровья, иные данные о личности Слесаренко В.С. не препятствуют его содержанию под стражей.
Доводы о том, что обвиняемый может скрыться, ничем не подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97-98, 108, 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу Слесаренко Владимиру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, на 1 месяц 29 дней, то есть по 20 апреля 2019 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
И.В. Щербинин согласовано___________И.В. Щербинин