Решение от 21.10.2015 по делу № 12-188/2015 от 20.10.2015

Дело № 12-188/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2015 года город Белорецк, РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела по жалобе Рябова ФИО1 <данные изъяты>, на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Рябов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 04 мин. на 23 км. автодороги <адрес>, в нарушении п. 10.2 ПДД РФ управляя а/м <данные изъяты> № превысил установленную скорость на 43 км/час, двигался со скоростью 93 км/час в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км».

Не согласившись с вынесенным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Рябов А.С. обратился в Белорецкий городской суд РБ с жалобой, в которой просит выше указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом совершения административного правонарушения является 23 км. автодороги <адрес>, т.е. Кармаскалинский район Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 3 ч. 1. ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, жалоба Рябова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.10.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.