Решение по делу № 33-1182/2014 от 25.08.2014

Судья Боджоков Н.К.      дело № 33-1182             2014 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2014 года                                 г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего: Бзегежевой Н.Ш.,

судей: Сиюхова А.Р. и Шишева Б.А.

при секретаре судебного заседания: Ешеве Т.К.

Заслушав стороны по делу по иску ФИО1 к министерству внутренних дел по Республике Адыгея о признании приказа министерства внутренних дел по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении ФИО1 незаконным и изменении формулировки причины увольнения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10 июля 2014 года удовлетворены вышеуказанные исковые требования ФИО1

На данное решение ответчиком министерством внутренних дел по Республике Адыгея подана апелляционная жалоба.

Между тем настоящее дело не может быть рассмотрено по апелляционной жалобе и подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для последующего его возвращения в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В нарушение части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения не содержатся выводы суда о законности или не законности приказа министерства внутренних дел по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в части увольнения ФИО1 по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Пунктом 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 198, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при изложенных обстоятельствах судебная коллегия не имеет возможности проверить судебное решение в полном объеме.

Руководствуясь статьями 198, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к министерству внутренних дел по Республике Адыгея о признании приказа министерства внутренних дел по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении ФИО1 незаконным и изменении формулировки причины увольнения.

Направить данное гражданское дело в Майкопский городской суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 198, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                         Н.Ш. Бзегежева

Судьи                                     А.Р. Сиюхов

Б.А. Шишев