Решение от 28.05.2015 по делу № 2-2362/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-2362/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года                         г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Весниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Новиковой ФИО6 к Кузнецову ФИО7, Садакову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Новикова Ф.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.М., Садакову М.В., в котором указала, что {Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и Кузнецовым А.М. заключен договор займа {Номер} на сумму 15000 рублей. Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата}. Согласно п.3.1 договора заем предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 1.2. договора за пользование займом начисляются проценты в размере 1,5 % от суммы займа в день. {Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и Кузнецовым А.М. заключены дополнительные соглашения к договору займа, согласно которому договор был пролонгирован 29.12.2013, сумма займа, в связи с частичной оплатой, изменена на 10000 руб. Проценты за пользование займом в соответствии с п.1.2 договора займа начислены в сумме 68550 руб. Кроме того, в соответствии с п. 5.2. договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 3.1, на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. договора займа. Таким образом, размер штрафа за нарушение установленного договором займа графика платежей составляет 120400 руб. {Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и Садаковым М.В. заключен договор поручительства, согласно которому Садаков М.В. принял на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с договором займа, в том числе за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п.1.3 договора поручительства поручитель солидарно с ответчиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа. {Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и ИП Новиковой Ф.В. был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе прав требования по договору займа {Номер} от 21.02.2014, согласно которому все права требования по договору займа переходят ИП Новиковой Ф.В. На основании изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору займа в размере 10000 руб., проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 68550 руб., проценты за пользование займом исходя из суммы долга 10000 руб. и процентной ставки 1,5% от суммы займа в день начиная с {Дата} до момента погашения долга, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 120400 руб., штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа исходя из суммы долга 15000 руб. в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5179 руб.

Истец ИП Новикова Ф.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Кузнецов А.М., Садаков М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что {Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и Кузнецовым А.М. заключен договор займа {Номер} на сумму 15000 рублей (л.д. 8). Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} (л.д. 9). Согласно п.3.1 договора заем предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 1.2. договора за пользование займом начисляются проценты в размере 1,5 % от суммы займа в день.

{Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и Кузнецовым А.М. заключены дополнительные соглашения к договору займа, согласно которому договор был пролонгирован 29.12.2013, сумма займа, в связи с частичной оплатой, изменена на 10000 руб. (л.д. 11-15).

Проценты за пользование займом в соответствии с п.1.2 договора займа начислены в сумме 68550 руб. (л.д. 5).

Кроме того, в соответствии с п. 5.2. договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 3.1, на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. договора займа. Таким образом, размер штрафа за нарушение установленного договором займа графика платежей составляет 120400 руб. (л.д. 6).

{Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и Садаковым М.В. заключен договор поручительства (л.д. 10), согласно которому Садаков М.В. принял на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с договором займа, в том числе за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п.1.3 договора поручительства поручитель солидарно с ответчиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа.

{Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и ИП Новиковой Ф.В. был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе прав требования по договору займа {Номер} от {Дата}, согласно которому все права требования по договору займа переходят ИП Новиковой Ф.В. (л.д. 16).

Статьей 811 ГК РФ не предусмотрена возможность применения двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение кредитного договора. Аналогичная позиция содержится в абз. 6 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования в части взыскания штрафа за каждый день просрочки возврата основной суммы займа, исходя из суммы долга 15000 рублей в размере 3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга.

Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5179 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3 {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ 68550 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 10000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5179 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░    7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░