Решение от 25.12.2015 по делу № 2-697/2015 от 09.12.2015

Дело: № 2-697 \2015

Поступило: 09.12.2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» декабря 2015 года    с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи    Попова А.Н.

при секретаре     Симинько Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Колесникову А. В. взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее по тексту Истец) с одной стороны и Колесниковым А. В., (далее по тексту Ответчик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор). Предметом Кредитного договора является предоставление Истцом Ответчику кредита на неотложные нужды в общей сумме 500000 рублей, под 16,9 % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется Истцом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика № открытого в подразделении Истца, оформившего кредит. Под «задолженностью по кредиту» понимаются возникшие в связи с исполнением Договора обязательства Ответчика по уплате Истцу: основного долга (суммы кредита), процентов, расчетных неустоек, операционных и других расходов Банка, осуществленных в связи с исполнением неисполнением Кредитного договора. Согласно п.6 Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением первого и последнего) составлял 12399 рублей. Оплата Ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 09 числа каждого календарного месяца, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечислением их Истцом со Счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления Ответчика. Согласно условиям Договора Ответчик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом. В нарушение указанных условий Кредитного договора Ответчик нарушил порядок погашения задолженности, внося несвоевременные и неполные платежи. В соответствии с п. 12 Договора в случае отсутствия \ недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере установленном Кредитным договором, Ответчик уплачивает рассчитанную Истцом неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. В соответствии со ст.ст.330-331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения \ ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, кредитным договором определена договорная неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями кредитного договора начислен долг в размере 533950 рублей, а именно: задолженность по основному долгу 475443 рубля 50 копеек; проценты за пользование кредитом 49733 рубля 64 копейки; неустойка \ штраф за нарушение сроков уплаты 8772 рубля 86 копеек. Ответчик не соблюдает условия Договора, в настоящее время денежные средства не

поступают. Ответчик не уплачивает процентов за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, исчисляемые Истцом начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, иными правовыми актами, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 ГК РФ). Надлежаще исполненное обязательство между сторонами по договору прекращает его действие (ст.407 ГК РФ). Просят взыскать с Колесникова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 533950 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8539 рублей 50 копеек.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседании заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Колесников А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспорил. Действительно он заключил кредитный договор на условиях изложенных в исковом заявлении, однако выплаты по кредиту производил несвоевременно в связи с возникшими финансовыми затруднениями.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ (в редакции, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.ЗЗО ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Анкеты - заявлению № на получение потребительского кредита «Кредита наличными» в «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.В. просил выдать кредит наличными в сумме 516000 рублей на срок 60 месяцев (л.д.).

Согласно паспорту ответчика Колесников А. В. родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. Зарегистрирован в селе <адрес> (л.д.).

Согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад Колесникову А.В. выдана сумма кредита 500000 рублей, под 16,9 % годовых, путем зачисления денежных средств

на счет клиента, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, погашение ежемесячно, в соответствии с графиком погашения (л.д.).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № сумма кредита 500000 рублей, процентная ставка 16,9 % годовых, полная стоимость кредита 18,26 % годовых, неустойка в размере 20 % годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и\или процентов начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д.).

Согласно заявлению Колесникова А.В. он предлагает ОАО «Банк Москвы» открыть текущий счет в рублях (л.д.).

Как следует из графика платежей по потребительскому кредиту и выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.В., неоднократно нарушал сроки и порядок уплаты кредита, с ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения долга по кредиту не производил (л.д.).

Согласно расчету задолженности Колесникова А.В. по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 500000 рублей, процентная ставка 16,9 % годовых, неустойка 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, основной долг 411428 рублей 28 копеек, неустойка 8772 рубля 86 копеек, просроченный основной долг 64015 рублей 22 копейки, просроченные проценты 49318 рублей 68 копеек, проценты на просроченный долг 414 рублей 96 копеек, итого 533950 рублей (л.д.).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в качестве кредитора и Колесниковым А.В. в качестве заемщика был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей, под 16,9% годовых, на условия возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с согласованным сторонами графиком, в связи с чем у ответчика возникли денежные обязательства перед истцом по своевременному возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, которые он должен был надлежащим образом исполнять согласно графику платежей, прилагаемому к договору.

Однако, взятые на себя обязательства перед Банком по возврату полученных денежных средств и процентов по кредитном договору, ответчик не исполняет.

Из содержания представленных АКБ "Банк Москвы" (ОАО) расчетов и иных имеющихся в деле письменных доказательств следует, что в результате неисполнения заемщиком денежных обязательств перед кредитором образовалась задолженность по возврату суммы кредита, уплате процентов на нее, а также уплате предусмотренной соглашением сторон неустойки итого в размере 533950 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заемщика по указанным денежным обязательствам перед кредитором, ответчиком суду представлено не было.

Принимая во внимания изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в полном объеме заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанции, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 8539 рублей 50 копеек (л.д.), которая пропорционально удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 533950 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8539 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 542489 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░