Решение по делу № 2-562/2016 (2-9397/2015;) от 17.11.2015

Дело № 2-562/2016

           РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

            г. Севастополь                                                                                       12 апреля 2016 г.

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе

председательствующего Кныш Н.Н.,

при секретаре Агаевой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу "Щитовик" об отмене решения правления и общего собрания кооператива об исключении ее из членов кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу "Щитовик" об отмене решения правления и общего собрания кооператива за 2014 г. в части ее исключения из членов кооператива. Свои требования мотивирует тем, что ее бывший муж ФИО5 состоял членом ПГК "Щитовик", владел гаражом №. Он выдал ей нотариально заверенную доверенность ДД.ММ.ГГГГ для продажи гаража по ее усмотрению. По указанной доверенности она продала гараж ФИО4, связи с чем, ФИО5 был исключен из членов кооператива, а ФИО4 был принят в члены кооператива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал указанный гаражный бокс ФИО1, она внесла вступительный взнос в кассу кооператива, в членской книжке членство ФИО5 было изменено на ФИО1, внесена запись об уплате ею вступительного взноса. В начале декабря она обнаружила, что на гараже срезаны замки и заменены на новые. На ее обращение к председателю кооператива был получен ответ о том, что она не является членом кооператива и давать ей пояснения правление кооператива не обязано. Просит суд отменить решение правления и общего собрания кооператива об исключении ее из членов кооператива.

В судебном заседании истица ФИО1, подтвердив, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила признать незаконным решение общего собрания и решение правления об исключении ее из членов кооператива. Суду пояснила, что ее доводы подтверждаются нотариально заверенной доверенностью на продажу гаража, членской книжкой, переоформленной на ее имя, с записью об уплате вступительного взноса, справкой данной ФИО6 о том, что он является членом кооператива, и что ему принадлежат гаражный бокс №, квитанциями об уплате членских взносов.

Представитель истца по доверенности ФИО10 поддержала требования истицы и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПКГ «Щитовик» и представитель третьего лица ФИО5, действующий по доверенностям, ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что доверенность ФИО5 была выдана ФИО1 для оформления права собственности на гараж, не для продажи, и в последствии доверенность им была отменена. Из протокола Собрания уполномоченных кооператива от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании решался вопрос об утверждении списка выбывших и вступивших членах кооператива, ФИО1 не была членом кооператива и вопрос об ее исключении из членов кооператива не ставился. Представленные истцом документы не подтверждают ее членство в кооперативе.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании стороной истца в доказательство членства истца ФИО1 в ПГК «Щитовик» истца представлены: членская книжка и квитанции об уплате вступительного взноса.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п.6.3. Устава ПГК «Щитовик» высшим органом управления кооператива является Собрание уполномоченных кооператива.

Собрание уполномоченных Кооператива решает вопрос о принятии в члены Кооператива и исключении из него (п.7.3.2. Устава).

В соответствии с п.5.10. Устава ПГК «Щитовик» член Кооператива может быть исключен из Кооператива на основании решения Собрания уполномоченных Кооператива при условии: невнесения целевого взноса или просрочки его внесения более чем на 1 месяц, за просрочку оплаты членских взносов более чем на 3 месяца, за просрочку оплаты электроэнергии, систематическое нарушение Устава и невыполнение решений органов правления Кооператива, хищения имущества Кооператива.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее Собрание уполномоченных ПГК «Щитовик», к исключительной компетенции которого относится утверждение приема в члены кооператива, принятие решения об исключении из числа членов Кооператива, определение порядка приема в члены Кооператива и исключения из него в соответствии с п.7.3.2. Устава Кооператива, и на основании протокола собрания уполномоченных гаражного кооператива было принято решение об утверждении списка выбывших и вступивших в кооператив членов кооператива согласно протоколам заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Из протоколов заседания Правления ПГК «Щитовик» № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение о принятии ФИО1 в члены гаражного кооператива так и исключении ее из членов кооператива не принималось.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ФИО1 не представлены доказательства, подтверждающие заявленные ею требования, а именно не представлено доказательств принятия решения об утверждении ее приема в члены Кооператива, решения об исключении из числа членов Кооператива, указанные требования об отмене решения правления и общего собрания кооператива об исключении ее из членов кооператива удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу "Щитовик" об отмене решения правления и общего собрания кооператива об исключении ее из членов кооператива отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гагаринского районного суда

г. Севастополя                                                                 Н.Н.Кныш