Решение по делу № 4/1-16/2017 (4/1-1523/2016;) от 01.12.2016

Дело № 4/1-1523/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 11 января 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием прокурора – помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ташкинова Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Валетова А. Р., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Валетов осужден по приговору <данные изъяты> <дата> по ст. 161 ч.1, 68 ч.2, 70 УК РФ ( с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) на 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл положенный законом срок наказания, нарушений не имеет, вину осознал.

Представитель учреждения ходатайство осужденного поддерживает, указывая, что осужденный положительно характеризуется, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, выслушав осужденного, заслушав мнение представителя учреждения, мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным за особо тяжкое преступление - не менее 2/3 срока наказания.

Валетов А.Р. осужден за совершение особо тяжкого преступления, на настоящий момент им отбыто более 2/3 назначенного судом наказания. В период отбывания наказания Валетов работает, отношение к труду добросовестное, в период отбывания наказания имел два нарушения режима содержания <дата>, которые сняты, систематически поощрялся за добросовестное отношение к труду правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни, социальные связи не утратил.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Валетов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Валетова А. Р. условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, на <данные изъяты>

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться в срок до <дата>.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья М.И.Цырулева