Решение по делу № 2-132/2018 ~ М-123/2018 от 17.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Магистральный            2 июля 2018 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,

при секретаре Степанович Е.А.,

с участием истца Зайцева В.В., его представителя Зайцевой К.И., ответчиков Юдиной Г.П., Потаповой Т.П., Молчановой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2018 по иску Зайцева Владимира Владимировича к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района, Кондрашовой Светлане Петровне, Юдиной Галине Петровне, Потаповой Татьяне Петровне о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

17 апреля 2018 г. Зайцев Владимир Владимирович (далее по тексту - Зайцев В.В.) обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указал, что он является сыном и наследником Зайцевой Людмилы Ивановны (далее - Зайцева Л.И.), умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Зайцевой Л.И. открылось наследство в виде пенсионных вкладов наследодателя, транспортного средства автомобиля <данные изъяты> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом администрации Ульканского городского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области Садиковой Е.В., в реестре за №, единственным наследником после смерти Зайцевой Л.И. является ее сын - Зайцев В.В. Согласно свидетельства о праве на наследство Зайцевым В.В. было принято наследство в виде пенсионных вкладов наследодателя и транспортного средства. Указанная выше квартира не была включена в состав наследственного имущества по причине отсутствия сведений в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на имя наследодателя. Право собственности Зайцевой Л.И. на спорную квартиру возникло на основании договора передачи (приватизации) помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время государственная регистрация права Зайцевой Л.И. не произведена. Указанные обстоятельства, а именно отсутствие сведений о регистрации права не позволяют Зайцеву В.В. оформить свои права на наследственное имущество путем обращения к нотариусу. Просит суд включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти Зайцевой Л.И., признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Истец Зайцев В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца Зайцева В.В. - Зайцева К.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежаще.

Третье лицо - нотариус Казачинско-Ленского Нотариального округа Иркутской области Корниенко Е.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 15.06.2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Молчанова (Кондрашова) Светлана Петровна (далее - Молчанова С.П.), Юдина Галина Петровна (далее - Юдина Г.П.), Потапова Татьяна Петровна (далее - Потапова Т.П.).

Ответчики Юдина Г.П., Молчанова С.П., Потапова Т.П. - в судебном заседании против удовлетворении заявленных исковых требований Зацева В.В. не возражали.

В соответствии с ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Л.И. составила завещание, удостоверенное главным специалистом администрации Ульканского городского поселения <адрес> ФИО10 и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому Зайцева Л.И. завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе денежные вклады во всех сберегательных банках РФ, денежные выплаты по пенсии ее сыну Зайцеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8).

Согласно справке Администрации Ульканского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом администрации Ульканского городского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области Садиковой Е.В. и зарегистрированное в реестре за № от имени Зайцевой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось. Факт смерти завещателя проверен по повторному свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по Казачинско-Ленскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (л.д. 9).

Согласно договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района передал, а Зайцева Л.И. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в филиале ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Казачинско-Ленский центр технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ и Зайцевой Л.И. заключен договор передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан № (1457) в составе 1 человек, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Договора приватизации в количестве 3 экземпляров с полным пакетом документов выданы лично Зайцевой Л.И. для осуществления государственной регистрации права. По настоящее время государственная регистрация права Зайцевой Л.И. не произведена, подписанные сторонами договора приватизации и оригиналы документов в КУМИ отсутствуют. (л.д. 11).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву В.В. выдано свидетельство на наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю Зайцевой Л.И. на праве собственности (л.д. 14).

Как усматривается из ответа на запрос нотариуса Казачинско-Ленского Нотариального округа Иркутской области Корниенко Е.М. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о выдаче свидетельства по завещанию от имени Зайцева В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее наследственное имущество: сумма недополученной пенсии, реестровый №, <данные изъяты> реестровый №. Правоустанавливающих документов в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственное дело не представлено.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследства, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая требования истца о включении спорной квартиры в наследственное имущество Зайцевой Л.И., приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что спорное жилое помещение подлежало приватизации, Зайцева Л.И. выразила свою волю на приватизацию, подписала договор приватизации, оплатила государственную пошлину за государственную регистрацию права на недвижимое имущество и следок с ним, но не успела оформить жилое помещение в свою собственность по причине тяжелого заболевания и в связи со смертью, то есть по не зависящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.

Разрешая исковые требования о признании за Зайцевым В.В. права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд руководствуясь ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, регулирующими приобретение имущества, собственник которого умер, в порядке наследования по завещанию, находит их подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании истец после смерти Зайцевой Л.И. фактически принял наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, так как вступил во владение и пользование таким имуществом.

Таким образом, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить и включить спорное жилое помещение в состав наследственной массы, признать за истцом право на наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зайцева Владимира Владимировича удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Зайцевой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зайцевым Владимиром Владимировичем право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое судом будет изготовлено в течение 5 суток. Полное мотивированное решение судом изготовлено 06.07.2018г.

Председательствующий                                                                             М.Ф. Антоневич