Решение по делу № 2-222/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-222/2016

Заочное решение

именем Российской Федерации

село Кемля 22 июня 2016 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи

Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания Прониной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ___ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК, ранее АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к ___ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03 сентября 2014 года ___ обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере ___ рублей ___ копейки.

Таким образом, 03 сентября 2014 года на условиях, предусмотренных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а так же Общих условиях, действующих в банке на дату предоставления клиенту индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ___. В соответствии с решение внеочередного Общего собрания акционеров от 30 сентября 2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15 декабря 2014 года, утверждено новое фирменное наименование банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере ___ руб. ___ копеек) до 3 числа каждого месяца. Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6.1 Общих условий). Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п.12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № ___ от 03.09.2014, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность по Кредитному договору Ответчиком не была оплачена. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № ___ от 03.09.2014 составляет ___ руб. ___ копеек), из которых: основная ссудная задолженность - ___ руб., просроченная ссудная задолженность - ___ руб., начисленные про центы - ___ руб., неустойка на ПСЗ - ___ руб., неустойка на просроченные проценты -___ руб., комиссия за ведение ссудного счета/БСС - 0,00 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ___ в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № ___ от 03.09.2014 г. в размере ___ руб. ___ копеек), из которых: основная ссудная задолженность - ___ руб., просроченная ссудная задолженность - ___ руб., начисленные про центы - ___ руб., неустойка на ПСЗ - ___ руб., неустойка на просроченные проценты -___ руб., комиссия за ведение ссудного счета/БСС - 0,00 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ___ рубль ___ копейки.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «РОСБАНК» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик ___ на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Сведений об уважительных причинах неявки ответчик суду не представила. От нее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, доверенность на ведение дела в ее интересах кому-либо не выдавала.

Учитывая, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против рассмотрение дела в порядке заочного производства, поэтому суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации по правилам заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск ПАО РОСБАНК подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из материалов дела видно, что ответчик ___ имела добрачную фамилию ___, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 26.09.2014. 03 сентября 2014 года ___ и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) заключили договор № ___ потребительского кредита (далее – Договор), на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях договора потребительского кредита, действующих в банке на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий.

По условиям указанного Договора, ___ открыт счет № ___ и выдан нецелевой потребительский кредит «Просто деньги» в размере ___ рублей ___ копейки на срок 36 месяцев, под 19,4% годовых.

Согласно пункту 6 Договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, 3 числа каждого месяца, размер каждого платежа, за исключением последнего составляет ___ руб. Дата последнего погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов – 03.09.2017.

Как видно из графика платежей по кредитному договору № ___ от 03 сентября 2014 года, сумма ежемесячного платежа составляет ___ руб. ___ коп, в последний месяц - ___ руб. ___ коп. Датой внесения платежа является 03 число каждого месяца. График платежей является неотъемлемой частью Кредитного договора, который заверен подписями Заемщика ___ и представителя Кредитора. Из этого следует, что ответчик надлежащим образом ознакомлен со сроками погашения платежей и периодичностью их внесения на счет истца.

В соответствии с пунктом 5.1.3. Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия), ___ обязана своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи.

Выпиской из лицевого счета ___ № ___ за период с 03 сентября 2014 года по 30 декабря 2015 года подтверждается зачисление банком на счет заемщика суммы кредита – 216 919 рублей 74 копейки, а также наличие образовавшейся задолженности.

В силу подпункта 5.4.1 пункта 5.4 Общих условий банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В феврале 2016 года представителем истца Грецовой Н.А., в связи с неоднократными нарушениями сроков возврата кредита и уплаты процентов по состоянию на 14.01.2016 г. в сумме ___ руб. ___ ___. была направлена претензия о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента направления претензии. Требование направлено ___. посредством почтовой связи заказным письмом, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений. В материалах дела от ответчика отсутствует ответ на данную претензию.

Истцом представлен расчет цены иска, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на 05 апреля 2016 года, составляет ___ рубль ___ копеек, из которых: ___ руб. ___ коп.– основной долг, ___ руб. ___ коп. – проценты, ___ руб., ___ коп. – неустойка на ПСЗ, ___ руб. ___ коп – неустойка на просроченные проценты. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер произведен на основании положений действующего законодательства, Индивидуальных и Общих условий потребительского кредита ПАО РОСБАНК. Ответчик приведенный истцом расчет не опровергла, своего расчета задолженности по кредиту она суду не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № ___ от 03 сентября 2014 года в сумме ___ рубль ___ копеек, обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно – правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников) изменение которых вызвано реорганизацией.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол №49 от 15 декабря 2014 года) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК, ПАО РОСБАНК.

В соответствии с частью первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт допущения существенного неисполнения условий кредитных договоров и надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами. Подлежащая уплате неустойка была указана сторонами при заключении кредитных договоров, она соразмерна последствиям нарушения обязательств, оснований для уменьшения размера неустойки суд не находит, ответчик об уменьшении ее размера не просила.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 961 рубль 04 копейки, что подтверждается платежным поручением № ___ от ___ года.

Поэтому суд пришел к выводу о взыскании с ___ в пользу ПАО РОСБАНК судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ___ рубль ___ копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества РОСБАНК к ___ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ___ в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № ___ от 03 сентября 2014 года в общей сумме ___ рубль ___ копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рубль ___ копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Ичалковского районного суда

Республики Мордовия: М.И. Малов