Решение по делу № 2-147/2019 (2-3683/2018;) ~ М-3432/2018 от 30.10.2018

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"...." дата

Истринский городской суд "...."

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-147/19 по иску Акимовой Людмилы Викторовны к Завидову Вадиму Александровичу, Смирновой Надежде Львовне, Завидовой Екатерине Ивановне, Федеральному агентству лесного хозяйства, третье лицо Управление Росреестра по "....", Комитет лесного хозяйства "...." об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Л.В. обратилась в суд с иском к Завидову В.А., Смирновой Н.Л., Завидовой Е.И., третье лицо Управление Росреестра по "....", об исправлении реестровой ошибки.

Определением Истринского городского суда "...." от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства, также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Комитет лесного хозяйства "....".

В обосновании своих доводов Акимова Л.В. указала, что она, Акимова Л.В., является собственником земельного участка площадью 465 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: "....". При проведении кадастровых работ установлена реестровая ошибка в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник Акимова Л.В.), № (собственник Завидов В.А.), № (собственник Смирнова Н.Л.), № (собственник Завидова Е.И.) и земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №. В связи с чем, Акимова Л.В. лишена возможности уточнить границы своего земельного участка в соответствии с требованиями законодательства. В связи с чем, Акимова Л.В. просит суд принять решение о внесении изменений в сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости в части сведений о местоположении границах земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник Акимова Л.В.), № (собственник Завидов В.А.), № (собственник Смирнова Н.Л.), № (собственник Завидова Е.И.) и земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №. В судебном заседании Акимова Л.В. и ее представитель по доверенности Фатеев И.Н. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Завидов В.А., Смирнова Н.Л., Завидова Е.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований по первому варианту землеустроительной экспертизы.

Представитель Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Федеральное агентство лесного хозяйства представило суду письменный отзыв, в котором возражало против удовлетворения заявленного иска, указав, что реестровая ошибка отсутствует.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по "...." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитет лесного хозяйства "...." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

С дата вступил в действие Федеральный закон от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно подп.1, подп.2, под.3, под.4, подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от дата №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона от дата №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п.4 ст.61 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно п.6 ст.61 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Согласно п.7 ст.61 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от дата №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до дата) под реестровой ошибкой понималась кадастровая ошибка.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.19) Акимова Л.В. является собственником земельного участка площадью 465 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: "....".

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д.41-67) собственником земельного участка с кадастровым номером № является Завидов В.А., собственником земельного участка с кадастровым номером № является Смирнова Н.Л., собственником земельного участка с кадастровым номером № является Завидова Е.И.

Также согласно выпискам из ЕГРН (л.д.41-67) следует, что земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № отнесен к землям лесного фонда.

Согласно заключению кадастрового инженера (л.д.68-69) следует, что имеется реестровая ошибка в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник Акимова Л.В.), № (собственник Завидов В.А.), № (собственник Смирнова Н.Л.), № (собственник Завидова Е.И.) и земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №.

Определением Истринского городского суда "...." от дата (л.д.140-142) была назначена землеустроительная экспертиза для определения имеется ли реестровая ошибка в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник Акимова Л.В.), № (собственник Завидов В.А.), № (собственник Смирнова Н.Л.), № (собственник Завидова Е.И.) и земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, проведение экспертизы поручено эксперту Зеленко И.И.

Согласно заключению землеустроительной экспертизы – эксперт Зеленко И.И., представленной в ходе судебного разбирательства, следуют следущие обстоятельства:

фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №собственник Акимова Л.В.), № (собственник Завидов В.А.), № (собственник Смирнова Н.Л.), № (единое землепользование, в состав которого входят обособленные участки с кадастровыми номерами № и №) (собственник Завидова Е.И.) пересекают границу лесного фонда с кадастровым номером № согласно планшета № Лесоустройства;

граница земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН частично соответствует границе по планшету ВИСХАГИ № и планшету №дата год;

в отношении границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник Акимова Л.В.), № (собственник Завидов В.А.), № (собственник Смирнова Н.Л.), № (единое землепользование, в состав которого входят обособленные участки с кадастровыми номерами № и №) (собственник Завидова Е.И.) и земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка;

площадь наложения (пересечения) земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (Собственник Смирнова Н.Л.) по фактическому пользованию составила 386 кв. м., максимальное пересечение границ достигает – 12,68 м;

площадь наложения (пересечения) земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (Собственник Завидов В.А.) по фактическому пользованию составила 1 кв. м., максимальное пересечение границ достигает – 1,35;

Согласно заключению землеустроительной экспертизы – эксперт Зеленко И.И., представленного в ходе судебного разбирательства, предлагает внести изменения в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №.

Название №№ знака	Х (м)	У (м)	Дирекционный угол (град. мин. сек.)	Мера линий (м)
"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...."

При этом, как следует из заключению землеустроительной экспертизы – эксперт Зеленко И.И., представленного в ходе судебного разбирательства, что точка границы земель лесного фонда - точка 556 (Х = 482303.77, Y = 1337790.74) - исключается из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно заключению землеустроительной экспертизы – эксперт Зеленко И.И., представленного в ходе судебного разбирательства, предлагает установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 499 кв.м., по адресу: "....", собственником которого является Акимова Л.В.

Каталог координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № (собственник Акимова Л.В.)
Название №№ знака	Х (м)	У (м)	Дирекционный угол (град. мин. сек.)	Мера линий (м)
"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."

Согласно заключению землеустроительной экспертизы – эксперт Зеленко И.И., представленного в ходе судебного разбирательства, предлагает установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 407 кв.м., по адресу: "....", собственником которого является Завидова Е.И.

Каталог координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) (собственник Завидова Е.И.)
Земельный участок с кадастровым №
"..." "..."	"..." "..."	"..." "..."	"..." "..."	"..." "..."
"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."
"..."				"..."
			"..."
"..."
"..." "..."	"..." "..."	"..." "..."	"..." "..."	"..." "..."
"..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..."
"..."				"..."

Согласно заключению землеустроительной экспертизы – эксперт Зеленко И.И., представленного в ходе судебного разбирательства, предлагает установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 877 кв.м., по адресу: "....", собственником которого является Завидов В.А.

Каталог координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № (собственник Завидов В.А.)
Название №№ знака	Х (м)	У (м)	Дирекционный угол (град. мин. сек.)	Мера линий (м)
"...." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."

Согласно заключению землеустроительной экспертизы – эксперт Зеленко И.И., представленного в ходе судебного разбирательства, предлагает установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 774 кв.м., по адресу: "....", собственником которого является Смирнова Н.Л.

Каталог координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № (собственник Смирнова Н.Л.)
Название №№ знака	Х (м)	У (м)	Дирекционный угол (град. мин. сек.)	Мера линий (м)
"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."

У суда отсутствуют основания не доверять заключению заключению землеустроительной экспертизы – эксперт Зеленко И.И., представленного в ходе судебного разбирательства, выводы которой последовательны и не противоречивы.

Согласно абз.1 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ст.8.1 ГК РФ содержат основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

В силу требований п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, в резолютивной части которого содержится вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном праве, о наличии обременения или ограничения права (абз.1 ч.5 ст.8.1 ГК РФ, ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ). При рассмотрении спора о праве на имущество, зарегистрированном в государственном реестре, к участию в деле в качестве ответчика должно быть привлечено лицо, за которым зарегистрировано право на это имущество. В резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Следовательно, исходя из указанных норм гражданского законодательства следует, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Акимовой Людмилы Викторовны удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости уникальные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник Акимова Людмила Викторовна).

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 499 кв.м., по адресу: "....", собственником которого является Акимова Людмилы Викторовны, следующим образом:

Каталог координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № (собственник Акимова Л.В.)
Название №№ знака	Х (м)	У (м)	Дирекционный угол (град. мин. сек.)	Мера линий (м)
",..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."	"..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..." "..."

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости уникальные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник Завидов Вадим Александрович).

Установить границы земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 877 кв.м., по адресу: "....", собственником которого является Завидов Вадим Александрович, следующим образом:

Каталог координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № (собственник Завидов В.А.)
Название №№ знака	Х (м)	У (м)	Дирекционный угол (град. мин. сек.)	Мера линий (м)
",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости уникальные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник Смирнова Надежда Львовна).

Установить границы земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 774 кв.м., по адресу: "....", собственником которого является Смирнова Надежда Львовна, следующим образом:

Каталог координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № (собственник Смирнова Н.Л.)
Название №№ знака	Х (м)	У (м)	Дирекционный угол (град. мин. сек.)	Мера линий (м)
"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости уникальные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник Завидова Екатерина Ивановна).

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 407 кв.м., по адресу: "....", собственником которого является Завидова Екатерина Ивановна, следующим образом:

Каталог координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) (собственник Завидова Е.И.)
Земельный участок с кадастровым №
Название №№ знака	Х (м)	У (м)	Дирекционный угол (град. мин. сек.)	Мера линий (м)
",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."
",..."				",..."
			",..."
",..."
",..." ",..."	",..." ",..."	",..." ",..."	",..." ",..."	",..." ",..."
",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..."	",..." ",..." ",..." ",..." ",..."
",..."				",..."

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границы земель лесного фонда - точка 556 (Х = 482303.77, Y = 1337790.74).

Внести в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, следующим образом:

Название №№ знака	Х (м)	У (м)	Дирекционный угол (град. мин. сек.)	Мера линий (м)
"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...."	"...." "...." "...." "...." "...." "...."

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата.