Решение по делу № null от 06.09.2012

2-7153/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2012 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

При секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Николая Викторовича, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мельникова Глеба Николаевича к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Н.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мельникова Г.Н., 2001 года рождения, обратился в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, просил признать за ними право собственности на жилое помещение – <адрес> в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым, мотивируя свои требования тем, что они с марта 2012 года постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья не участвовали. При обращении в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с целью приватизации спорной квартиры им было отказано, ввиду того, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в Подольском отделе УФРС по Московской области не производилась.

Истец – Мельников Николай Викторович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мельникова Глеба Николаевича, 2001 года рождения в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.62).

3-е лицо – Мельникова Лариса Георгиевна в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменным сообщением в суд не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.63).

3-е лицо – Мельникова Екатерина Николаевна в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменным сообщением в суд не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.64).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в <адрес>, предоставленной на условиях договора социального найма Мельникову Н.В., с д.м.г постоянно по месту жительства зарегистрированы Мельников Н.В., Мельникова Л.Г., Мельникова Е.Н., Мельников Г.Н., 2001 года рождения, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения №/тс от д.м.г, выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, актом приема передачи жилого помещения, актом передачи жилого помещения (л.д.7-8,42,43,44).

Как усматривается из справки Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-Воздушной академия» от д.м.г, Мельников Н.В. с 1992 года проходил военную службу в Северной войсковой части, с 1998 года по 2000 год находился в командировке в Алжире (л.д.55).

Согласно справке КУИ Администрации муниципального образования <адрес> от д.м.г, Мельников Н.В. проживавший с д.м.г по д.м.г по адресу: <адрес>, ДОС 52, <адрес>, участия в приватизации на территории муниципального образования <адрес>, не принимал (л.д.56).

Мельникова Л.Г. и Мельникова Е.Н. дали письменно согласие на приватизацию жилого помещения - <адрес> Мельниковым Н.В. и Мельниковым Г.Н., 2001 года рождения, в равных долях (л.д.45-46).

Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на д.м.г усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.47-52).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав Мельникова Н.В., Мельников Г.Н., 2001 года рождения по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлениями (л.д.53-54).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от д.м.г, право собственности на <адрес>, зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.65).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что они обратились в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением на приватизацию занимаемой жилой квартиры, однако им было отказано.

Данный отказ нельзя признать правомерным по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

На основании статьи 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних".

В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N8 «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы занимают спорную жилую площадь по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск Мельникова Николая Викторовича, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мельникова Глеба Николаевича к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Мельниковым Николаем Викторовичем, Мельниковым Глебом Николаевичем, д.м.г года рождения право собственности на жилое помещение –– <адрес> в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: Мизюлин Е.В.